找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
打印 上一主题 下一主题

[推荐] CimE在模具设计方面的运用调查

[复制链接]
11
发表于 2006-10-31 21:13:13 | 只看该作者
原帖由 zhanyongeyou 于 2006-10-31 20:46 发表
不知怎么回事ug文件转igs到cimatron的面老是掉很多
补面真累


关于这个问题,我做过几次认真的对比和测试,最后得出结论,这个造型的工程师肯定水平不高。也有许多工程师做的造型转到CIMATRON中,很少丢面,无论是IGES,还是STEP,但有的人做的造型转出来必破,这不能不说是工程师的问题。

以后各位遇到UG转CIM烂面的,首先不要怀疑CIM,也不要怀疑UG,更不需要怀疑转档接口,直接骂工程师。

遇到这种问题,我尽量向客户索要UG的prt文档,用E读一般不会有烂面,有的客户会说这是保密的,我就会骂他这种破玩意还需要保密么,无非你不想让人家看你的造型过程罢了,我把IGES随便拿到哪个造型店里几百元就可以搞定,要是值几十万保下密都还有必要,几百块的东西你还保密,SB吧!一般说保密的多半是工程师,主管一般不会说这种话的,因为他只管快点儿把东西给干出来。

还有不放斜度,造型不完整,通通骂一顿解恨!
12
发表于 2006-10-31 21:17:30 | 只看该作者
偶用ug, 好像不怎么见到烂面, 同一个模型放再 THINK3,PM反而有, 应该是设置问题。
13
发表于 2006-11-1 09:45:46 | 只看该作者
原帖由 RAY 于 2006-10-31 21:17 发表
偶用ug, 好像不怎么见到烂面, 同一个模型放再 THINK3,PM反而有, 应该是设置问题。

读UG图确实很OK啦
14
发表于 2006-11-1 11:13:25 | 只看该作者
用E设计是很方便,不过偶的电脑受不了,文件N大
 
我这边的东东不算太难,都是机壳类.先放上几张简单有模具图片:

[ 本帖最后由 tangaijun101 于 2006-11-1 11:26 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
15
发表于 2006-11-1 11:32:52 | 只看该作者
这个材料清单很不错,省了不了的事。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
16
发表于 2006-11-1 11:34:09 | 只看该作者
工程图像CAD一样的出就不太方便(图层管理),一个零件一个零件的出图还可以。
17
发表于 2006-11-1 14:34:04 | 只看该作者
原帖由 RAY 于 2006-10-31 21:09 发表
国内都是用高端软件, 像雪山兄弟搞外单的不多, 不看好这铁,,,,,
外面用CIM设计的确不少,   能做好的, 直接就反映了设计着的水平, 雪山兄加油!
多人顶的,我上些我以前it冲模的设计, 都是 ...



现在有所改观
大陆开始正版化的推进了。至少上海如此。
我还是认为,3年,CAX软体正版化会达到50%以上,上海是肯定能够达到。
所以,高端的软体,其昂贵的价格会是极大的阻碍。其他因素,就不多说了

我很看好E的集成式解决。也在敦促公司设计部门不断推进,将这个一体化给彻底攻克下来。

搬条凳子坐,看雪松兄的大作。
18
发表于 2006-11-1 14:39:19 | 只看该作者
用E如果拆模的話對俺已經是小儿科了。做設計E還嫩了些
19
发表于 2006-11-1 14:55:56 | 只看该作者
原帖由 eilai 于 2006-11-1 14:39 发表
用E如果拆模的話對俺已經是小儿科了。做設計E還嫩了些



那就show一下,贴张图?

如果你做到了mold wizard的参数化模具设计,值得佩服
如果你做到了 EMX零件二次开发自定义模具设计,值得佩服
目前,在中国大陆最最常用的两种“塑料模具3D设计”软件

另外,K-MOLD3年前我用过。后续没有购买正版,无法继续下去。曾在韩国工程师的指导下,自行开发过EGP 0度定位块等标准件。(指定3D坐标后,自动装配,自动做CUT动作)
另外,I-MOLD,和solidworks配套的,对方工程师演示过,没亲自实践过。

不要告诉我,proe ug 或者solidworks等软体本身可以做“模具设计”的。严格意义区分,只能说大家都是在做“模具分模”。模具设计,必须是全套的机构,必须全部设计出来。另外,能“参数化”控制的“标准件”,都不允许单独画,必须做catagory。否则,没有“量产”的模具3D设计,只是无效益的简单重复。

很多时候,我们还是把模具设计和模具分模给混淆起来。导致我招人,经常碰到“精通模具设计”的人才,被我们的图档给吓着了。N个滑块,N个斜顶上,连螺丝都装配好了。在BOM部品表上显示着。(BOM表是上述某种软体自动出的)。为什么放弃那种软体,我就不说了。

CIME的CAM功力,对于我司已经绰绰有余。哪怕再发展壮大一倍,也不考虑换。CAD上的模具设计,我的经验让我认为满足我司工作也是绰绰有余了。但没有克服。主要问题:标准件二次开发易用性还有待提高(大凡有一定实力的模具厂商,在模具开发上都有一些自我的“独创”) 软体算法没有攻克运算慢的问题  软件funciton的自定义还比较死板 。。。细节就不多说了。

所以,很热切期盼雪松兄的讲解。对比下E的设计运用我司还有多少差距。
CIME,已经和软件供应商在洽谈当中。应该说过了选型的关。所以,特别留心

[ 本帖最后由 kkean 于 2006-11-1 15:07 编辑 ]
20
发表于 2006-11-1 15:05:49 | 只看该作者
原帖由 kkean 于 2006-11-1 14:55 发表



那就show一下,贴张图?

如果你做到了mold wizard的参数化模具设计,值得佩服
如果你做到了 EMX零件二次开发自定义模具设计,值得佩服
目前,在中国大陆最最常用的两种“塑料模具3D设计”软件

另外 ...

雪松的铁引来一高人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-2-27 23:14 , Processed in 0.024791 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表