iCAx开思网

标题: 此機構應怎樣設計 [打印本页]

作者: jackyaozg 时间: 2003-3-27 20:45
标题: 此機構應怎樣設計
8D

求教開關機構設計。TKS！[img][/img]

作者: sjqyz 时间: 2003-3-31 10:38
咱正是搞这些德。不过你的意识不理解。

作者: 800qqq 时间: 2003-3-31 11:10
看不清楚你的图A！

作者: sjqyz 时间: 2003-3-31 11:14
建议采用跷跷板结构，不过你的ON与OFF必须互换。

作者: jackyaozg 时间: 2003-3-31 21:17

sjqyz wrote:
咱正是搞这些德。不过你的意识不理解。

謝過各位。圖中金屬片為雙金屬片，受熱會變形彈起，用槓桿怎麼用？TKS!

作者: sjqyz 时间: 2003-4-1 10:44
花了个大概

作者: sjqyz 时间: 2003-4-1 10:45
OFF状态

作者: jackyaozg 时间: 2003-4-1 18:14

sjqyz wrote:
花了个大概

先謝了，但你這種結構適合中間為銅片的，並不適合中間是雙金屬片的。

作者: sjqyz 时间: 2003-4-1 20:05
这种开关有必要搞双金属片嘛？其意义何在（起何功能）？使金属片变形的热量从何传递过来是不是当开关接通时间过长，电流升高起保护电器件的作用？是不是当开关接通时间过长，电流升高起保护电器件的作用，如果这样的话就挺有意思了。一起想把。

作者: 小器99 时间: 2003-4-2 08:49
有点意思，那不和断路器一个作用了呀~~~~~~~~~

反映肯定不灵敏，不能确定变形多少才是开关运动~

作者: 小器99 时间: 2003-4-2 10:50
空气开关

作者: elking2 时间: 2003-4-2 11:00
靠，这一个开关怎么跟造原子弹一样啊~~

作者: 小器99 时间: 2003-4-2 12:19
是吗，这个好象不是那么复杂的呀~~~~~~~

作者: sjqyz 时间: 2003-4-2 15:24
用不早想空气开关那般复杂。（正在进行中）

作者: jackyaozg 时间: 2003-4-2 18:48

sjqyz wrote:
这种开关有必要搞双金属片嘛？其意义何在（起何功能）？使金属片变形的热量从何传递过来是不是当开关接通时间过长，电流升高起保护电器件的作用？是不是当开关接通时间过长，电流升高起保护电器件的作用，如果这样的话就挺有意思了。一起想把。

是的,它是二合一,開關和斷電器.

作者: sjqyz 时间: 2003-4-3 08:13
on状态，受热弹起
必须克服压片重力（垂直运动件）

作者: sjqyz 时间: 2003-4-3 08:14
off

作者: sjqyz 时间: 2003-4-3 08:15
平面1

作者: sjqyz 时间: 2003-4-3 08:16
平面2（以上图片供参考）::y::y::y::y::y

作者: ZFBIN 时间: 2003-4-3 18:16
拆个开关看一下，好像结构蛮简单，不象这复杂

作者: sjqyz 时间: 2003-4-4 14:39
复杂嘛？

作者: cbr 时间: 2003-4-4 23:04
应先根据机械原理的知识进行机构设计，然后再用实际的构件进行实物设计。

作者: jackyaozg 时间: 2003-4-5 12:25

sjqyz wrote:
平面2（以上图片供参考）::y::y::y::y::y

太復雜，且動作不靈敏。

作者: sjqyz 时间: 2003-4-5 17:32
你有现成的马？能贴出来看看嘛？

作者: sjqyz 时间: 2003-4-5 18:31
当然好了。谢谢支持
今天发现我的鹅蛋变鹅了，谢谢。

:D:D::y::y::y::y::y

作者: 小器99 时间: 2003-4-7 10:04

jackyaozg wrote:

太復雜，且動作不靈敏。

不复杂  就是灵敏度还要好好考虑~~~~~~

双金属片弯曲时候变化是很小的~~~~~~

作者: ivory_liu 时间: 2003-4-15 20:32

sjqyz wrote:
花了个大概

想请教: 这种跷跷板结构做过寿命测试吗? 结果怎样?
我公司在做过这种开关, 因寿命测试通不过, 该了很多次.

作者: sjqyz 时间: 2003-4-16 08:36
这种开关寿命5~10万,很容易达到啊.

作者: ivory_liu 时间: 2003-4-26 11:27
我公司最近送样到广州电器研究所做认证时,
跷跷板结构做过寿命测试没过, ( 规格: 250V 10A )

作者: ivory_liu 时间: 2003-4-26 11:38

sjqyz wrote:
这种开关寿命5~10万,很容易达到啊.

大佬, 你在线吗?
关于寿命测试不过, 希望你能指点迷经, 焦急的等待.........

作者: sjqyz 时间: 2003-4-26 13:49
不会是机械寿命不行吧。是电气性能嘛？能否讲清楚典，一起讨论讨论

作者: channingliu 时间: 2003-4-26 15:22
ivory_liu 说的是电器性能
把此开关接入国标规定的负载当中,然后测试它的寿命
如果是什么都不接就这样按来按去当然五万十万次没问题
不知道sjqyz在这方面有何高见

作者: sjqyz 时间: 2003-4-26 15:54
总有原因或则不合格导致的结果吧。比如说触点烧蚀、塑料融化、触点拉弧等等结果。
再者也并非高见，而是互相探讨。

作者: ivory_liu 时间: 2003-4-28 09:04
在额定电压和额定负载下做寿命测试,
出现银点粘接, 无法继续操作
无其他问题,

作者: channingliu 时间: 2003-4-28 10:20
要解决的是开关的时候电弧过大的问题.开的时候速度要快,关的时候速度要慢才是最理想的开关.

作者: QianFD 时间: 2003-4-28 12:22
要用含氧化镉/氧化锌微粒的银触点吧

作者: sjqyz 时间: 2003-4-28 12:27
触点粘结，主要是由于触点间拉弧造成的，
建议：1.改变银触点材料
2.加大俩触点开合距离

作者: channingliu 时间: 2003-4-28 14:02
触点粘结，主要是由于触点间拉弧造成的，
建议：1.改变银触点材料
2.加大俩触点开合距离

改变银触点材料可以理解,但加大开合距离似乎会导致电弧加大.
我用的银点是别人用过的银点,已经通过了寿命实验,看来问题不是出在银点材料上,银点的材料也确是银氧化镉.

作者: huangjiayou1215 时间: 2011-3-31 13:52
此种开关版主要利用金属片受热恢复变形，这个观念不可靠！
应该采用刚性、弹性较好的金属材料，通过外力压迫接触！可靠性高！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)