很好的结构设计思路和范例,请大家顶一下,让更多人能看到(附图);

20A的电流是可以做到的，因为电压很低,大约3~5V左右功率也就是100W左右，220V*1A的电流都已经满足该电器使用；其实是变压整流电路起作用,变换器在高频化时体积可以做得很小
，所以体积这么小是可以理解，而电路如何检测反缋这是电子电路的问题，就不是结构上的问题了。

原帖由 huangshusheng 于 2006-11-26 21:31 发表
我没做过充电器，对此结构没有研究，但对楼主的精神感到配服，不管是做结构设计还是做任何事，要做就要做到最好。

不好意思，我想纠正你的一个词

最好==>更好

大家觉得呢？

N年过去了。

人去楼空了，春梦了无痕

中国要强大，必须要有不同的声音！

一路看过来。忍不住说几句。

1、其实作为一个设计者（很惭愧自己用这个头衔），不论是自己的感受还是周围同行的事例，“钻”的精神真的很不到位。很多人（包括我自己）都会觉得开发是一个很难得问题，总觉得好做别人都去做了，所以面对困难都不愿去“钻”。但是我要说的是，“钻”的人还是有的，而且也不少，不然技术为何更新的那样快。所以，不要以为大多人做不到就否人别人的能力。

2、不论是哪个行业都是充满着智慧和技术含量的，不了解真的没有发言权！就拿自行车来说，对我们来说简直“简单”的不能再“简单”了，在没有接触这个行业之前，看这个行业都觉得没有设置开发部门的必要（夸张一点，但真的觉得这有什么研究的东西）。但是当真正进入这个行业的时候，才发现这个行业也是博大精深，它的团队也是那样了不起的！所以认识到千万不要讲“XXX，小小的玩意有什么可研究的！”讲这话只能说明自己的无知！

3、有很多“有才”的人（真有才，假有才都算），同时也很自负。正因为他（她）们太有才了，学识、见识都很广，所以就觉得自己没有见过、听过的都是不存在，自己做不到的就“根本不可能”，其实这也是思想狭隘、无知的一面。

来到这里我们就抱的是学习的态度，讨论，争论都可以，但如果谩骂，却显得本来应该受人尊敬的“前辈”“高人”有点那个啥。。。。哈，啊？

ding .................................

我觉得楼主好厉害!

学习下

路过，学习下

我觉得引起争论好,至少比死气沉沉要好.争论才能认识到问题所在