很好的结构设计思路和范例,请大家顶一下,让更多人能看到(附图);

不错，厉害

雖然完全不懂充電器結構,但完全支持樓主.國外企業的創新意思要強於我們,他們的設計有很多新穎的地方,我覺得我們首先是應該從中學習一些新的東西.

顶一下！

先支持楼主。

留言要比主题精彩多了

这款产品，电子设计必须有其独到之处——确实如此
甚至那个配套的电池，其技术含量都会高于本身的结构设计

原帖由 yi1213 于 2006-11-28 13:50 发表
佩服，佩服，佩服！
做结构设计十多年，现在才明白结构设计应该如何做。
虽然没有完全看明白，但楼主的这种创新精神值得我们学习学习再学习。
这样做，中国的设计才有出路。
多谢楼主的这种奉献精神。

...

後知後覺總比不知不覺強!

原帖由 cylfdf 于 2007-5-29 21:42 发表
我到现在都不相信是楼主搞的，许多人在欧美日厂家做过，有几个设计是在中国的？特别是大公司，我们的是做打印机的，设计全在日本（不是很出名），我就根据日本的整套图纸，有PROE整出个机蕊（专做机芯），附些技术 ...

從做工來看確實出自國內
https://my3c.com/D5/viewthread.p ... age%3D41&page=1

支持樓主
最好的分析就是拿到產品，先把他完全拆開。
這是大陸與台灣工程師最基本的差別：
一個是憑空想象，這個不可能，那個不能實現；
台灣的工程師一般市場上比較流行電子產品都會拆開大家一起討論，一起學習。
論壇裡也有很多拆機報告大家可以拿來看看。

我顶。
说点什么呢，我个人觉得，这东西是真实的。所有的数据都在可信的范围内，还有图片。
我想说的是某些初级菜鸟在提出自己的疑问的时候，请少用否定的语气，多用疑问的语气。这样，才不会显得自己有多不懂礼貌。
因为，结构的东西是无止境的，结构方案的好坏，深深决定了一个产品的寿命和质量。而结构的好坏，很大一部分是取决于结构人员的知识面和经验的。
呵呵，说句不好听的，小鸟缺的是什么？就是知识面和经验。

支持楼主到底!