各位好，初次到此，请多多关照...

.

歡迎光臨陳老師！

陈老师也来了！欢迎欢迎

欢迎陈老师。ACAD的泰斗来了。以后更加热闹啦。呵呵！！

恭迎陈先生::g

陳老師亦是台灣CAD /CAM玩家website的Inventor專家。
Inventor 的愛好者有福了。
我的中文名叫 林志雄。
有空請駕臨指導
  https://www.autocad.com.tw/qa1.htm

Joseph Lin wrote:
陳老師亦是台灣CAD /CAM玩家website的Inventor專家。  
  Inventor 的愛好者有福了。  
  我的中文名叫 林志雄。  
  有空請駕臨指導  
  https://www.autocad.com.tw/qa1.htm

  
呵呵。。难得看到老兄写中文哦。。。

这个东西怎么样！

大错。您是否用过钻头？您知道“前角”是什么意思？
------------------------------------------------------------------------------------------------
就是说，人、作为CAD系统的“帅”，连战术安排都没有想好，怎能指挥下面的部队打胜仗？用好任何CAD系统的前提都是：人的设计能力和对所建模型的理解，如图4-166的造型。这个模型是笔者在Inventor R5中做的。
至于将其归入“趣味造型”之列，是因为设计过程并不需要它如此精细，甚至不需要真的做出三维模型。
对于铣工出身，又做过工程师的笔者，钻头这个东西已经无数次地看过、磨过、用过、亲手制造过和设计过；甚至在几十年后的今天，对它的熟悉依然如故。因此能做出“很像”的模型就是正常的结果了。参见\趣味造型\麻花钻.IPT。
这个模型的困难之处在于螺旋槽的尾部、钻头主后面和修磨横刃结构的创建，也比较麻烦。实际上碰到的困难，应当还不是软件的功能不行，而是“人”是否能正确地抽象这些实际结构、并找到对应的造型方法。还是“规则”问题。
如果是个仅仅“看到过几次麻花钻”的人，要求他做好这个模型，实在是强人所难，就算是他的Inventor用的很熟练，也还是不行。
摘自《Inventor机械设计应用——技巧与范例》
--------------------------------------------------------------------------------------------------
可见，我不幸而言中...

不好意思！画反了！