公司准备买正版proe或solidwork,形势不妙......

原帖由 gaofei1256 于 2006-12-17 10:20 发表
依我看，两者都有自己的长处与短处
把两者都装上，可以互补啊

很多欧美企业两者都用，而且是SW后面才用上的
作为他们的供应商，国内企业也正在经历着这一变化。

我周末试用了sw两天,前面几个小时sw给我的印象挺好,但用到曲面的时候让我感觉sw内力还是太差,除了占资源太大外,软件本身的运算也超慢,fill一个6边曲面得计算半天(我的cpu是酷睿2代2g的,显卡go7400,配置还行),操作节约的那么一点时间全费在运算上了.我又做了个导入26兆step组立文件的测试,proe2001只用了10秒左右就完全处理完了,而且没有破面.sw2007花了将近5分钟以上,还没包括我开始不知道,解决把文件放在中文路径下sw不认的时间.好不容易等sw处理完了一看,一大堆破面,未缝合处.我尝试修复了某个元件,又花了数分钟..............从编程的角度来看,proe的编程人员水平无疑要高出sw很多,因为proe的代码明显高效.

曲面部分sw如我所料,和proe有较大差距.在论坛逛了下,sw坛做消失面居然用圆角来倒,有些网友还说一般应用g1就够了,太没进取精神了吧......我照sw曲面自带教程做了一下那个喷雾器,教程是按相切来做放样曲面的,我按了曲率来做,到最后加厚的时候最多只加到了0.7mm.....我刚学sw,不熟悉,谁能告诉我,怎么处理好?

然后还有个问题,我想做一条和两张不连接曲面曲率相切的曲线,sw怎么做?

我看了sw的自顶向下部分的帮助,好像sw没有骨架这个功能的吧?参照传递的控制好像也没有.sw怎么实现自顶向下的设计?copy特征好像有,不过光有这个不够吧....

楼主，我给你发了悄悄话，请查看一下哦

用proe

CAXA好!   mgwl@163.com

我也不知道用哪个好？因为我是刚刚接触。。。。。如果楼主认为哪个好可以发个E-MALL给我吧：BWKR108@126.COM,多谢1

最好的方便是，抓阄。。。。。哈哈。。。够解决问题的吧。。

应该是各有各的优点了。。。

如果汽车行业。。。用CATIA 可能好点。。UG当然也很不错。