EdgeCAM VS UG

只看该作者 · 发表于 2007-10-8 15:30:24

简单易学，操作简单，软件逻辑性强，易于理解
兼容性不错，能够直接都三围CAD软件模型，在三围模型上特征直接加工
加工策略也不错，有很多加工方法很有典型性
后处理很好做，公司新进控制系统机床很简单就能做后处理

只看该作者 · 发表于 2007-10-11 13:57:39

学习ing~

只看该作者 · 发表于 2008-10-30 20:17:44

基于特征加工,不是每个CAM软件都能做的

只看该作者 · 发表于 2008-11-24 08:37:59

想了解一下

只看该作者 · 发表于 2008-12-6 09:57:55

我是搞ug的但我也想知道它做车铣复合方便吗?
好像有人讲在国外很流行

只看该作者 · 发表于 2008-12-15 15:30:56

路过。看下功夫 ..

只看该作者 · 发表于 2008-12-22 09:32:21

车铣复合确实很好用。你可以弄个试试就知道了。

只看该作者 · 发表于 2009-8-24 19:16:32

好像网上有评论！

只看该作者 · 发表于 2009-12-31 06:30:52

我以前用MasterCAM,现在这家日本公司用EdgeCAM！我最有体会了！
缺点：EdgeCAM曲面编辑功能很单调，刀路工艺死板，它是用增量值加工，改前面的刀路，后面刀路就要重算，提线总是窜层，没有单显功能，没有默认值设定，它是按你之前加工值为默认，所以，没有规矩，编辑时要注意参数。刀路移动还行，但是刀路镜像那就千万不能用，刀路复制功能太死板了，你们一加工就知道了。多项2D轮廓铣不能单个铣到位再抬刀，只有单选才可以解决对IGES文件要求严格，要old iges格式，流行软件转的面很差！
优点：时间估算很好，大公司用它好管理，模拟很好，可以说是很强的。

只看该作者 · 发表于 2010-5-23 12:55:14

EDGECAM好啊，方便容易使用，后处理方便。不像UG后处理不是专业人员就甭想了。唉，UG虽然大，但不是一般人能玩转的啊。

[讨论] EdgeCAM VS UG

回复 15楼 xy6786711 的帖子