非常不公平......

照我的習慣是
領得到薪水便成了
管它什麼UG PRO-E
  
((雖然現在用的是CATIA))

我也来说两句：理论上，UG曲面功能比破衣强，可实际工作中有多少曲面只有UG做的出来呢？我一直用PRO/E，有时也深感它的曲面功能的局限，因此我又选择了犀牛。但话说回来，如果你能用破衣很熟练的话，你再去学UG，我想很快你就会成为高手的，正是破衣的缺陷才逼使我们去研究拆面技巧、补面方法，去理解曲面的特性。

偶最讨厌讲软件是垃圾的人,也最讨厌把同挡次的软体比来比去的人.

经常说讨厌这个讨厌那个的人最令人讨厌。
  
Pro/E跟UG不是一个档次。根本没有必要比较。到是一个档次的才有比较的必要。就像拳击比赛，不一个档次根本没有必要比赛。因为绝大多数情况下，次重量级选手能把轻量级选手打得趴下不能动弹了。

无语、沉思、忧郁

Frank123 wrote:
经常说讨厌这个讨厌那个的人最令人讨厌。  
  
  Pro/E跟UG不是一个档次。根本没有必要比较。到是一个档次的才有比较的必要。就像拳击比赛，不一个档次根本没有必要比赛。因为绝大多数情况下，次重量级选手能把轻量级选手打得趴下不能动弹了。

我算是服了你了！

各有千秋！多学些东西才是重要的，最好ug和pro都精通！

Frank123 wrote:
经常说讨厌这个讨厌那个的人最令人讨厌。  
  
  Pro/E跟UG不是一个档次。根本没有必要比较。到是一个档次的才有比较的必要。就像拳击比赛，不一个档次根本没有必要比赛。因为绝大多数情况下，次重量级选手能把轻量级选手打得趴下不能动弹了。

  
伙计,不要矛用得太多,偶不与汝等计较.

yccnc wrote:
   
   
  伙计,不要矛用得太多,偶不与汝等计较.

  
谢谢。
  
有时候进攻是最好的防守。时机到了时，进攻可以彻底解决问题。
  
不过我还是需要人提醒防守，我自己也注意防守。
  
其实，如果Pro/E真的老了，那些用Pro/E的人及时深刻地认识到这一点对他们来说比继续盲目自信要好得多。当然如果以后Pro/E新版本性能大幅度提升，说不定我也会转用Pro/E。不过，在这之前，我不看好Pro/E。
  
最大的危险来自于盲目自信、自我感觉良好、拒绝新生事物、固步自封、不求上进！！ 我国近代历史上的教训还不够痛吗？