【讨论】逆向工程技术 面临世代交替？

Raymond Smith wrote:
   
  
  你的理解太片面了。有时候，比如创建一个复杂曲面，先用油泥做个模型，再对油泥做逆向，根本就不是你说的仿照（仿造），而是100%独创。

  
::y::y::y
ding

对,先用手捏一泥吧,然后慢慢用三坐标测(个人观点,请多多指正)

不是用三坐标测，是用ATOS三维扫描

jj.328 wrote:
不是用三坐标测，是用ATOS三维扫描

  
难道此俩者有何区别吗,按我理解前者包含后者前者有接触与非接触,,,,非接触即为激光扫描,此理解不知对否?请各位指点.

逆向工程是一非常专业的特殊技术,已普遍使用于汽..机车…造型…航天等工业,如今为诉求ID….产品设计造型化,而有普遍热络趋势,请诸活位之仁兄别误解了此一专业工作…………….

ULTRATEC wrote:
逆向工程是一非常专业的特殊技术,已普遍使用于汽..机车…造型…航天等工业,如今为诉求ID….产品设计造型化,而有普遍热络趋势,请诸活位之仁兄别误解了此一专业工作…………….

  
::y::y有理

我觉得逆向工程是一项很有前途的技术，它在遵守了专利使用权的基础上，让企业在开发新产品方面充分的借鉴成熟产品的设计经验，减少的新产品的设计经费，和设计周期，大大提高了新产品的市场竞争能力。其实这个做法，早就在其他行业中广泛使用了，如医药化工等。。。大家都应该来关心我国的逆向工程的发展。

sjqyz wrote:
个人观点：真正的工业，不应以逆向工程为其发展，毕竟逆向工程只是一种仿照，一种依样画护芦。当然，当整体工业水平较低时，这的确是一种好途径。期待中国工业走向辉煌。

  
仿照是逆向，但逆向却不一定是仿照。

逆向工程----是一个很大的理论。复制我们不需要。

现在很多设计都提倡逆向工程的，你想并不是简单的仿照，就像上面几位说的，用泥巴或油泥作出外形，然后再“仿制”，绝对是原创的！
  
很多时候单凭想象而不见实物是很难有好的设计的，逆向应该是一个概念，对它的理解和实现形式是很多的。