回形针一步扫描PK_VSS（补教程）

原帖由 CX香香 于 2007-1-26 11:11 发表
萬變不離其中,兩種做法原理都一樣

你的做法一样,但是别人的做法就可能不一样了.用VSS可以有关系式和其他办法多种选择.谢谢你参与我的帖子讨论.

原帖由 无忧HZ 于 2007-1-26 11:17 发表

你的做法一样,但是别人的做法就可能不一样了.用VSS可以有关系式和其他办法多种选择.谢谢你参与我的帖子讨论.

就是的
我就知道有3种方法：
sweep
vss——曲线控制
vss——方程
不过好像sweep最简单，模型占用内存最小

搞不懂啊，太难了,

路过～

版主yejin答复[2007-01-26 11:41]:
最简单的是两次投影，想都不要想了，之所以列为加分题是因为希望大家能对VSS或SWEEP能进一步了解！工作中大可不必如此麻烦，相信95%以上的人会选择能不用关系就不用关系，能不用参数尽量不用！尽量减少人脑的负荷，毕竟计算机顶多死机。要是人脑死机就。。。。。。


sweep没有用参数，也没有用关系。
再：用二次投影的方法作出的part会比用sweep的大一些 ！
是不是我的做法问题呢？
还请版主提示！

版主yejin答复[2007-01-26 11:41]:
最简单的是两次投影，想都不要想了，之所以列为加分题是因为希望大家能对VSS或SWEEP能进一步了解！工作中大可不必如此麻烦，相信95%以上的人会选择能不用关系就不用关系，能不用参数尽量不用！尽量减少人脑的负荷，毕竟计算机顶多死机。要是人脑死机就。。。。。。

液晶斑主,为什么我在那个题目里是用swept Blend做的不给加分呢
分其实不是那么重要,难得的是大家一起讨论,共同提高,个人感觉swept Blend最容易理解,做起来也很简单方便,
希望画图的不要局限于一种方法

[ 本帖最后由 HAOCYBER 于 2007-1-26 14:39 编辑 ]

哇，看到好多的牛人　　＆　人牛

支持加2分....我也上传一个～！
呵呵..........

呵呵，好玩，我也去试下

也做了一下，不过个人觉得还是用投影好点。或者折弯。