以色列“城市航空”公司用CimatronE软件设计出全球第一架汽车式垂直起降飞机

dingdingdingdingding

太强了阿 [陪护太强了阿 [陪护太强了阿 [陪护太强了阿 [陪护太强了阿 [陪护

太强了阿 [陪护太强了阿 [陪护太强了阿 [陪护太强了阿 [陪护太强了阿 [陪护太强了阿 [陪护太强了阿 [陪护太强了阿 [陪护太强了阿 [陪护太强了阿 [陪护太强了阿 [陪护

原帖由 klys 于 2007-3-11 16:02 发表

  可能你还没有理解我的意思,我是说用cimatron里的的verify功能,并且是过切验证.不是普通模拟,说穿了.它自己也这样说.看它的帮助说明即可.不信你试试看里面菜单Inspect Error 是灰色的.同时提示下列信息.
  au ...

Cimatron做五轴，谁用这个去模拟的，
信我啦，再去研究下，你一定会有收获的

其实我认为哥们您就不能静下心来
结合Cimatron IT版和Cimatron E版一起学习一下
看看Cimatron E版里面的很多延续和改进？
一个做的很专业的工模具设计软件需要有这些功能的
好的加工需要好的工艺和细节来决定的
现在已经进入到全面的时代了
加工固然要精但是设计也不能落后
Cimatron 还是给其他软件很大的冲击的。
我为一直用Cimatron E做模具设计和电极 、NC 感到开心
也希望Cimatron E8.0能给我更多的支持。

同意楼上观点。

原帖由 Alexjun 于 2007-3-12 16:20 发表
其实我认为哥们您就不能静下心来
结合Cimatron IT版和Cimatron E版一起学习一下
看看Cimatron E版里面的很多延续和改进？
一个做的很专业的工模具设计软件需要有这些功能的
好的加工需要好的工艺和细节来决定 ...

我记得有人说过这样几句话：
我快乐，我用Cimatron.
我轻松，我用Cimatorn.
我自豪，我用Cimatron.
我分享，我用Cimatron.

不知道有没有别的，就记得这么多。

[quote]原帖由 三毛 于 2007-3-11 20:44 发表
在多轴机床仿真里。 [/quo

机床仿真只能起工作的过程作用.如工作中有没有装置发生干涉作用.如主轴头与工作台或工件等.但是运行速度比verify差远了.并且不能像verify那样快速显示加工的结果(如剩余物或过切的区域).
因此机床仿真和verify模拟是两码事.而verify只能支持三轴.所以说cimatron的模拟是需要改进的.

原帖由 cslong 于 2007-3-11 23:40 发表



Cimatron做五轴，谁用这个去模拟的，
信我啦，再去研究下，你一定会有收获的

可能编程的习惯不同.我经常用它至少在三轴.但是问题它不支持五轴.所以我用vericut来代替它已经好几年了.但是毕竟vericut是第三方软件,使用起来有点浪费时间.
不知你要我往那个方向去研究?如果用cimatron自带的机床仿真,我想还是不要浪费时间了.因为它实在有点弱!!!

vericut要卖好几十万人民币啊，比Cimatron软件还贵的。