上次近100万的出口模已经ok.有两种方案，大家评评孰优孰劣！（低手看不懂，免入）

只看该作者 · 发表于 2007-4-17 14:19:59

原贴由kawai发表：
第一种方案：开模后产品在前模，利用产品冷却收缩和油缸推行位将产品带出。iCAx开思论坛9f"IF%\'Eako&

我觉得：
第一种结构简单，稳定性好些，但油唧受力较大，产品出模有机会粘在一个行位上；
第二种是通常做法，结构较复杂，行位有机会错位，一般适用中小型模具。

只看该作者 · 发表于 2007-5-8 12:02:55

这么长，要多大的机台啊？

只看该作者 · 发表于 2007-5-8 12:09:59

没什么看头,你们都在浪费资源.

只看该作者 · 发表于 2007-5-8 12:25:55

顶一下!

只看该作者 · 发表于 2007-5-13 11:33:46

我支持第二个方案

只看该作者 · 发表于 2007-5-15 20:03:33

试模了吗?

只看该作者 · 发表于 2007-5-15 21:50:36

没见过
学习中!

只看该作者 · 发表于 2007-7-12 09:40:10

原帖由 mmtjx 于 2007-3-8 11:22 发表
顶出结构不一样而以，本人认为第一种方法的局部还是有一定的问题，1.油缸的寿命，2.斜顶按图1的结构底部应该是弹簧顶出方式，弹簧的寿命是否要经常更换，按100万啤的产品，第2 种方法的成本虽然要高，但结构相对简 ...

同意
~对于100万模的产品，完全应该以稳定生产为第一衡量标准而不是模具成本。
再者，反正老外会根据模具报价给钱~~~又不是说人家给你50万开模多的钱你们自己拿

搞个貌似精妙但高风险的结构没什么意义。

只看该作者 · 发表于 2007-7-12 12:02:40

原帖由 hollyli 于 2007-4-16 21:34 发表

顶楼上！看到标题就不爽以为是什么样高难度的模具。看了也不过如此，就是产品模具答点而已。楼猪做人要厚道！！！

每个人都有一个自信,不要自己都认为你是低手吧?!如果你认为你是高手,不就可以进了吗?其实这个模具的奥妙可能还没一个人说清楚..哈哈!

只看该作者 · 发表于 2007-7-12 16:02:23

难道就没有难一点的模具了吗?!!!

[原创] 上次近100万的出口模已经ok.有两种方案，大家评评孰优孰劣！（低手看不懂，免入）