这样的立柱结构是否可行，还有好的改进方法？

只看该作者 · 发表于 2007-3-15 17:17:19

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

因立柱太高，超过3倍外径，所以在立柱底部加了个圆柱台！
（立柱外径5mm，高15.5mm）

不知是否可行！请大家看看，或是有更好的方法！

只看该作者 · 发表于 2007-3-15 18:40:25

一般都是這麼做的

只看该作者 · 发表于 2007-3-16 08:29:26

你那个不算高，可以直接做的．如果怕缩水，在底下挖环型沉台．当然如果不讲究外观的话，怎么做都可以．

只看该作者 · 发表于 2007-3-16 08:56:11

我也觉得不是很高,虽然通常情况下不大于三倍直径.但还是可以做的.而且基本上不缩水,当然了,也要看是什么材料.要是PP的话,就会缩水.

只看该作者 · 发表于 2007-3-16 09:00:41

M3 的螺丝，做到15并不高，你可以加大外径，做火山口，然后把Rib做的更加强壮。

如果不是外观件，做成2阶的自然更好了。

只看该作者 · 发表于 2007-3-16 10:50:59

大于4倍外径的我都做过,还不是照常出货

只看该作者 · 发表于 2007-3-16 11:02:45

请教一下，怎么样抓图到论坛，我想请教一个问题可是不会从solidworks上抓图

只看该作者 · 发表于 2007-3-16 16:25:15

为什么不做成这样的。

只看该作者 · 发表于 2007-3-16 16:26:09

没问题的！

只看该作者 · 发表于 2007-3-16 16:41:57

为了提高中心孔的位置精度,楼主的阶梯状结构是合理的,可以提高模具上中心孔销的刚度.
单从产品的抗扭能力来说, 有4根大筋板在,不一定要做阶梯

[讨论] 这样的立柱结构是否可行，还有好的改进方法？