说现在学工业设计都不用犀牛了。改用ProE了。真的假的阿？

只看该作者 · 发表于 2007-3-18 17:13:06

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

原因是ProE建模的东西直接就可以造出来了。而犀牛作的东西因为参数不准不能直接制造出来。
原请专业人士给与答复

只看该作者 · 发表于 2007-3-18 17:39:42

是有这个问题，我们这里的ID给我的igs到破衣里面都变形了，我不得不重新做面。

只看该作者 · 发表于 2007-3-18 17:43:21

那学RHINO的工业设计师不是前途黯淡吗？

只看该作者 · 发表于 2007-3-21 10:30:20

rhino 和proe对于工业设计来说
都只是个建模的工具,工业设计是个比较大的项目
而建模只是其中的一个工序和环节,和概念草图,模型
制作来说都是一样的,只是个其中的一个工具,所以
不用担心用什么软件会影响工业设计的前途,真正说
影响前途的是市场,哈,最直接的

只看该作者 · 发表于 2007-3-22 00:03:20

那做效果图是不是也是很重要的一个环节呢。

只看该作者 · 发表于 2007-3-22 09:54:03

原帖由 月光凄凉 于 2007-3-22 00:03 发表
那做效果图是不是也是很重要的一个环节呢。

没个环节都是相辅相成的
不能说那个比那个要重要
是个需要协作的团体活动
当然也有牛B的一个搞定全部的,不过这样的牛人实在是太少
一般的公司也请不起的,哈哈
说重要的环节,我到觉得概念草图,完成概念草图基本是完成了
整个设计的10%,这部分是设计师最需要下功夫的地方(个人愚见

)

只看该作者 · 发表于 2007-3-28 09:24:46

是呀，没错，我从一开始就用ProE的呀

只看该作者 · 发表于 2007-3-28 15:00:21

"整个设计的10%,这部分是设计师最需要下功夫的地方"
我赞成

只看该作者 · 发表于 2007-3-29 22:24:45

犀牛用来直接出模可能问题比较多。但是用来做创意设计和产品前期构建还是挺不错的。相信该软件会越来越完善的，否则。。。

只看该作者 · 发表于 2007-3-30 16:38:58

破衣太贵啦。有几个会用正版？？？

[讨论] 说现在学工业设计都不用犀牛了。改用ProE了。真的假的阿？