调查一下，PROE版应该怎样发展？你最需要的是什么？

只看该作者 · 发表于 2007-5-19 10:33:55

还是PRO/R的实战小技巧和心得比较好

只看该作者 · 发表于 2007-5-21 12:58:19

PRO的工程图不是很好，没有象UG和CATIA一样好用，特别是在标注位置公差。基准面和作BOM表上比较难用，UG作造型虽然功能多一点，但作草图好象不是很好，还有参数化不如PRO，再生功能不如PRO，UG在加工功能上面的工作效率方面远远胜于PRO，PRO在模具模快上做得还好，个人感觉还好，不会比UG差，只要你做好相应的模块，在PRO里分模，在UG里作加工，在CAD里标尺寸（二次开发），你就可心大大的提高工作效率。但个人感觉CATIA最好，特别是它的曲面功能，一个字，神，相对应的模块个人觉得分模比较烦琐外，其它都很OK。PRO在一些方面但愿能吸取UG和CATIA的长处，那就好了。以上只是个人观点。

只看该作者 · 发表于 2007-5-22 14:14:09

现在人都去水区了

只看该作者 · 发表于 2007-5-25 09:12:26

多学应该就是好事吧！已投票

只看该作者 · 发表于 2007-5-29 17:01:20

最好是PROE一些技巧如何运用于实际设计当中,结合实际案例,提高我们的工作效率.

只看该作者 · 发表于 2007-6-1 19:23:57

我认为曲面方面的东西过多！！！应该有一些用拉伸、旋转等基本命令做的题目，复杂些！！
关键是讲述设计思路，而不是只拿那零碎的曲面题充斥论坛！！！

只看该作者 · 发表于 2007-6-5 16:46:06

老大的贴来的正是时候

只看该作者 · 发表于 2007-7-7 08:58:41

多一些技巧性的,
曲面啊?
还有分模,最好是可以有经验的,
我们这些新手也好沾光
可以组织一个时间大家一些讨论啊

只看该作者 · 发表于 2007-7-19 08:53:33

多一些应用设计思路，如何去布局设计，如何去方便修改，如何去灵活运用草图，如何灵活运用曲线，点。
不搞那些古怪的阵列，曲面，深奥的方程变量。。。不合实际。对大多用户都蒙蒙，就算会了也不用，用了也不会的东西。
一般一个产品也就是那么一个，两个曲面，不要把这些摆上天了。
说参数很厉害的关联零件设计方式，那应当为大家展示下，我比较欣赏SW动画演示帖。
大家努力，搞好。这是偶的意见。不要抛我砖头！！！

只看该作者 · 发表于 2007-7-23 20:56:53

不要输给UG班大门,俗话说能力大责任也大

[讨论] 调查一下，PROE版应该怎样发展？你最需要的是什么？