cav mill的二粗是否可以完全放心？

只看该作者 · 发表于 2007-4-21 09:34:18

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

cavmil一粗过后用参考刀具进行二粗，有时候就会撞刀～撞到一粗剩下来的料上，也就是一刀啃进去一大块余料，也许没设置好步距。所以现在对复杂而狭小的部位不敢用cavmil的参考刀具做二粗了。不知道有什么办法可以让二粗对一粗的余料进行均匀的切削呢

只看该作者 · 发表于 2007-4-21 10:02:52

你都知道原因啦。。那为什么会撞到一粗的余量呢？你自己应该明白了吧。。设高点相对抬刀即可

只看该作者 · 发表于 2007-4-21 17:41:26

二粗不要用参考刀,而要用基于层的IPW.

只看该作者 · 发表于 2007-4-21 17:52:49

给大家推荐一个UG二次开发的网站,是个新站,内容很有质量,有兴趣可以去注册一个看看!

https://www.ugapi.com/bbs/X_AdvCom_Get.asp?UserID=205

只看该作者 · 发表于 2007-4-21 19:41:08

原帖由 lyshp 于 2007-4-21 17:41 发表
二粗不要用参考刀,而要用基于层的IPW.

支持。

只看该作者 · 发表于 2007-4-21 22:03:15

原贴由lyshp发表：
二粗不要用参考刀,而要用基于层的IPW.

这样会延长加工时间与计算时间吧，效率是生命啊。

只看该作者 · 发表于 2007-4-22 00:06:36

原帖由 lyshp 于 2007-4-21 17:41 发表
二粗不要用参考刀,而要用基于层的IPW.

看到这贴我想说两句

是不是只要是你们不会，或你觉得用不好的功能，只要是你撞刀了，UG公司应当删除这个功能

是不是最好再给你点赔偿？？
为什么实际上那么多人用就没事。自已不会用或参没高设好吧。
说句玩笑话，偶从没在网上听airen兄说参考刀不好像你们说的那样。可以想想可能是问题出在自已而不是软件了
同样的工具到不同的人手里是不一样啊。

[ 本帖最后由 llgqxj 于 2007-4-22 00:09 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-4-22 09:59:52

其实复杂的模具来说没有绝对的安全，用什么参考都可能会有撞刀

只看该作者 · 发表于 2007-4-22 13:13:25

原帖由 fj_dyb 于 2007-4-22 09:59 发表
其实复杂的模具来说没有绝对的安全，用什么参考都可能会有撞刀

不用参考刀就不会有撞刀。最重要的是要小心一点！！！

只看该作者 · 发表于 2007-4-23 09:11:03

参考刀具针对复杂而狭小并凹陷部位,此部位二粗时须螺旋下刀,参考刀二粗不具备此功能.

[讨论] cav mill的二粗是否可以完全放心？

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。