为什么这里要两根拉杆.

用来限位的,脱水口料,

中间（小拉杆）的作用是实现三板模的剥料动作，也就是行程控制，而右边（大拉杆）是保证合模的安全性，导向，以及支撑整个模座的重量。
小拉杆是不能起支撑作用的，只能是限位。而左边的GP作用的是公母模之间的导向作用，不知道大家有没有看到左边的大拉杆公模板上是没有导套的，当然，在有些时候，由于模具的空间的限制，我们就可以取消左边的GP，在左边的大拉杆的公模板相应位置加上导套，这样既起了定位，也起到了支撑的作用，当然，这样时候就不能起到限位的作用了，不过如果不是在立式成型机使用，小拉杆也能保证母模板安全限位了。
不知道这个解释是否OK？请大家指正！

[ 本帖最后由 铁树开花 于 2007-5-23 22:24 编辑 ]

因为是细水口模具，那根拉杆是一定要的，另外一根起保护作用的，（防止位杆断裂，）

大拉杆起安全防护作用的，你计算下行程，小拉杆的行程应该没有大拉杆的行程大的，就是说在限位的时候大拉杆不起作用 他只起导向作用，万一小拉杆出了问题 它起个安全防护作用

楼主的这个问题，涉及到细水口模胚的问题。

细水口模胚分为“标准细水口” 和 “简化细水口”两种，

楼主图上画的这种“后模有导柱”的就是标准细水口，

而后模没导柱，在后模B板上也装导套，用大拉杆来起前后模导向作用的，就是简化细水口。
就是因为省掉（简化掉）了后模的导柱，才称为简化细水口。在此，大拉杆兼代了后模导柱的作用。

对于简化细水口，因大拉杆要与后模导向，故不能装限位戒子了。我相信也不会有人提出要取掉小拉杆的非份之想了！

对于标准细水口，想当初本人也向香港模具设计经理提出何不取消小拉杆，而由大拉杆代劳的想法，却也让上司无言以对。
从理论上讲，标准细水口的小拉杆确实可以不做。但这却增加了生产车间飞模的难度，也增加了模具的不安全因素。
大家知道，导柱与模胚之间（无导套处）是过盈配合的，而模胚厂出厂的导柱并不保证四根在0.01-0.02精度内一样长。
如果我们要用大拉杆的戒子来起限定A板与水口板之间开距的作用，就要从模胚上拆下导柱来调准，让四根同长。
如果万一戒子松脱，A板因已在导柱尖端，很容易滑脱造成设备损坏或人员受伤。

无论是简化细水口，还是标准细水口，大拉杆的长度都至少要比A板开到最大位置时还长出30mm。这长出的部份不是多余的，为安全作的预留也。

所以，本人还是以为，即便是标准细水口，小拉杆还是不能省的，省它，得不偿失。
鸡打鸣，狗守夜，各司其职比较好。

个人看法，欢迎各抒己见！

原帖由 kungful 于 2007-5-24 00:17 发表
楼主的这个问题，涉及到细水口模胚的问题。
细水口模胚分为“标准细水口” 和 “简化细水口”两种，
而后模没导柱，在后模B板上也装导套，用大拉杆来 ...

谢谢楼上的回答.就是因为我以前做的不标准模架上都是没有这根小拉杆的,所以有些一问.原来是为安全考虑的.

請問怎麼區分標准細水口和簡化細水口？希望指點

我以前也是一知半解的，看了各位的討論與分析使我有了更深的理解，謝謝了!

再问一下,什么时候用工字模架,什么时候用自身模架.?谢谢

什么时候用?这个很灵活的,与注塑机的选择有关,也与客人的具体要求有关,

一般40以上的模胚可以考虑用直身的,40以下的用工字的多.三板模一般用工字的.