UG分模与PROE分模

只看该作者 · 发表于 2007-6-16 10:29:55

在我们这里用ug的自动分模的几乎没有,用ug造型也都不用参数,就像cimatron it 一样,
想到哪做到哪,太自由了,用的多了容易形成不严紧的习惯,
而pore则不同每一步都有关联,就要考虑仔细,思路分明,长期来讲对做人做事都有好处!!

只看该作者 · 发表于 2007-6-16 10:37:19

原帖由 desinger 于 2007-6-14 21:06 发表
大家看到有几个专业的设计公司在用UG，都是PROE???
你有没有在深圳啊，深圳有名的模具公司（东江，誉铭，伟创力，还有很牛的精英....）都用UG，根本不用AUTOCAD，
PROE只是看看产品图........

里面的牛人是用PROE的,但公司用正版UG和MASTERCAM,

只看该作者 · 发表于 2007-6-16 17:46:01

从proe，2001--野火1.0--野火2.0--野火3.0就这样一路走来

只看该作者 · 发表于 2007-6-16 18:44:16

用pro/e画图好！用UG分模好！再什么样都可以把它割出来！

只看该作者 · 发表于 2007-6-16 19:28:07

ug好啊，

只看该作者 · 发表于 2007-6-16 19:40:51

偶用破衣四年，习惯参数。最近想了解UG，但不知从哪下手

只看该作者 · 发表于 2007-6-17 16:21:13

PROE造型带参数，要该图的话很爽，功能也很强大，我有PROE3年了，工作中全用PROE搞定

只看该作者 · 发表于 2007-6-17 17:04:09

[font=宋体

]Sample Text

只看该作者 · 发表于 2007-6-17 17:10:14

本人从2001年开始学proe和ug,proe无师自通，ug越学越烂，习惯了参数化用ug吃不消，ug绘图功能强大，却改图困难，重定义太不好改了，3.0以后的还好一点，ug分模就多了一个自动补孔的功能，没有什么强多proe，ug补孔很爽，proe一个孔超过三个面就不好自动补很多都补不上的，只好做面补了

只看该作者 · 发表于 2007-6-17 19:20:07

在个问题看自己用那个软件好用些嘛 ~~我在学校也学过UG和ProE但我个人认为好还是UG好用些因为我是重庆人还有就是ProE就是在应用工具时它的面板菜单点起很烦不象UG那么直观,重庆一般就是用UG的多, 不象沿海都用ProE.不过我还是很欣赏ProE做的曲面很霸道这点是很完美的.

[讨论] UG分模与PROE分模