伤心的UG

只看该作者 · 发表于 2007-6-11 23:57:37

不管怎么说，做曲面我绝得还是UG比PROE要强多了

只看该作者 · 发表于 2007-6-12 17:17:42

!!!没想到这么多兄弟支持哈!!!也许是我是水平不精哈!!不过UG的新版较老版有了较大的提高,原来在ICAX上下的V18的及其它比较复杂的东东在5.0硬是打不开出现错误!!不知是5.0试用版的问题还是改进稳定性后造成原来逻辑较乱的东东打不开了呢
高手看一下是怎么回事

只看该作者 · 发表于 2007-6-12 17:28:11

要是单单用某各命令来火拼的话，相信，没有一个软件是令你满意的。我们看的是整体情况嘛！！！要是命令火拼，UG的实体功能是有一定功力的了，pro/e等等是无法相比的！就是一个替换面的命令都做得很好了！但是我们就是没有必要这样来比。基本上现在得软件都能干活的！！要不然怎么生存呢！

只看该作者 · 发表于 2007-6-12 17:29:29

要是你还是觉得UG令您伤心的话，我建议你哭出来，会好过很多的！！！

只看该作者 · 发表于 2007-6-12 17:34:05

UG做东东比较随便!!对后期更改有很大的难度,PROE比较严谨,后期很难发现比如内存错误的东东,从软件功能来说UG实用于用别人设计好的东东修改,而PROE适合设计用,CATIA就不说了哈!!!从效率上来说UG是最快的哈!!就是比较随便,逻辑上可能出现混乱,所以内存冲突可能出现的机会较多!!,PROE的造型的图片

只看该作者 · 发表于 2007-6-12 17:39:18

我们做汽车模具加工，几乎都用ug造型．proe编程运算慢．

只看该作者 · 发表于 2007-6-12 17:39:46

其实我已经两种混在用哈用CATIA ,只不是效率真她吗的慢哈!!在PROE及结构设计版块中有许多东东下来都是PROE的,只不过PROE也较麻烦!,如果搞设计用还是可以的,附件的图片足可以说明PROE的功能,当然UG及其它软件一样能做出,从这点来看搞设计的用PROE的还是占多数哈!!

只看该作者 · 发表于 2007-6-12 17:41:18

真想在UG版中能有那么多好东东哈

只看该作者 · 发表于 2007-6-12 18:00:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-6-12 18:21:21

当前离线技术贡献大米积分 0 头像被屏蔽	29楼发表于 2007-6-12 18:00:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
当前离线技术贡献大米积分 0 头像被屏蔽	开思网工业级高精度在线3D打印服务：材料多、价格低、交货快！点击上传模型... 实时报价
	回复支持反对举报

[灌水] 伤心的UG

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

我们做汽车模具加工，几乎都用ug

本帖子中包含更多资源