这就是越来越多得Mastercam CIM Pro等转用UG拆铜公得原因

tebis拆电极不行，有次想尝试ug拆电极，结果catia的档案，转了2个小时硬是没转过来，估计转过来也补死我。还是cim搞定。

原帖由 RAY 于 2007-6-4 11:14 发表



做车身不是它就是Hypermill了，  学是很麻烦， 但会了编程很快，而精确。

hypermill作大模怎么样，翻翻hypermill版，都是叶轮啊 ，五轴的。

原帖由 lql236407 于 2007-6-11 10:25 发表

谁说曲面不能搞剖面。CimatronE绝对可以。只不过是曲面没剖面线而已。再用剖面线功能加个上去就行啦！

脱裤子放屁，这个还用你说，那个软件不是这样的。像你这样搞用啥软件都一样。

原帖由 IORIKYO 于 2007-6-12 21:23 发表
tebis拆电极不行，有次想尝试ug拆电极，结果catia的档案，转了2个小时硬是没转过来，估计转过来也补死我。还是cim搞定。

俺用catia转stp，igs，一百六七十兆不会超过15分钟。

用ug转大的stp，转到死机是经常有的事。

原来不是我电脑的问题和我的问题  catia和ug有仇？catia转proe好像不错，用proe过渡一下会不会好一些。

[ 本帖最后由 IORIKYO 于 2007-6-12 23:07 编辑 ]

原帖由 catia_proe 于 2007-6-12 22:31 发表


脱裤子放屁，这个还用你说，那个软件不是这样的。像你这样搞用啥软件都一样。

吹牛！！手工剖的可不算！要用剖面图功能剖。有几个软件能把曲面剖的出来？？

[ 本帖最后由 lql236407 于 2007-6-13 17:13 编辑 ]

路过!   口水战   

  总结: 用什么软件做事的人都会说自己用的软件好用!

  

   软件哪怕还厉害也要人操作做事.最好不用做事有饭吃,有钱花,有mm泡;   ...........发现这是句梦话

我看过这么多人的贴子进来发言发言  UG很多人用这大家都知道但是每个软件都有它特色的地方,我也用过一段时间UG,但发现它还是有很多不近人意的地方比如说公母模不要翻面直接建坐标加工,它不会根据你Activaet而改变视角方向（如有说的不对请拍砖)这个我知道CIM-E就能做到这一点,看起来也比较顺眼而IT也没能做到这一点,这就是IT进步E其中一个特色,我看IT的兄弟们没必要去换其它软件,真正了解E的人就知道它保持很多IT的特色还新加了很多好的功能(不过E也还有很多可以进步的地方)

原帖由 ycpp 于 2007-6-21 11:09 发表
我看过这么多人的贴子进来发言发言  UG很多人用这大家都知道但是每个软件都有它特色的地方,我也用过一段时间UG,但发现它还是有很多不近人意的地方比如说公母模不要翻面直接建坐标加工,它不会根据你Activaet而改变 ...

看得累啊!

看完以上那么多的贴，从一个不懂软件人的角度来看，得出以下结论：

CIM是最好的，其次是PM，再者是MC，UG是最差的。