这就是越来越多得Mastercam CIM Pro等转用UG拆铜公得原因

原帖由 hover08ms 于 2007-6-2 19:12 发表
楼上的，时代在进步，怎么还老有人抱着IT不放呢？真正了解E的好处后基本上没有人会再回去用IT了～

问题是更多人根本不想去了解 E版本

为什么要去学习个翻江倒海，改头换面的新E版本软件呢？

学会了E版就能加薪么？ 既然不能。那还不如保持原来的It  花更多的时间去喝茶，扩展社交圈子。。

学东西是为了赚钱。为了更好的生活。。而不是报效祖国。。

[quote]原帖由 chen75 于 2007-6-1 09:15 发表

我裁这个电极也用的是实体修剪和替换功能啊，只是软件不同名称不同而已。UG作为高端的设计软件，它有强大的替换功能、修剪功能这无可厚非，但Cimatron致力于工模具行业这么多年，它对电极的了解比UG要专业的多。比如：如果有上百个电极，UG可以自动出毛坯备料清单么？可以自动出电极的定位和检查图纸么？可以自动出数控电火花机控制代码么？对于电极来说，单谈造型是不够的。




晕死！
小菜一叠。。而且要比CIM更大的优势

[ 本帖最后由 airen 于 2007-6-2 20:16 编辑 ]

原帖由 dearbabyer 于 2007-6-1 10:23 发表

楼主用过CIME吗?

没用过。。

但接触过很多用CIM的。。听过他们发牢骚。。

原帖由 sohuminicax 于 2007-6-1 20:10 发表
如果不用外挂的话,CIME拆电极出图绝对强,如果客户给的是一个破面很多的模具的话,UG补面都会补个半死

为什么要UG补面？

为什么不能先转进Mastercam  用Mastercam的强大的曲面缝合实体功能？ 再转成X_T  UG输入？

你为什么不懂Mastercam？

原帖由 airen 于 2007-6-2 20:23 发表



为什么要UG补面？

为什么不能先转进Mastercam  用Mastercam的强大的曲面缝合实体功能？ 再转成X_T  UG输入？

你为什么不懂Mastercam？

你不觉得你是在脱裤子放屁吗?
你这样转来转去的,精度在下降,
还有,你转档的时间可能别人就做完了.

不过我现在在纳闷,你不是说UG没有对手吗?
干嘛又拉MC过来

原帖由 airen 于 2007-6-2 19:42 发表


UG 出200张图纸。还需等到夜里偷偷摸摸的制作吗？

UG制作这些图纸，那是立等可取

我很想看看这种案例
爱淫,有时间弄个上来给大伙瞧瞧

原帖由 cslong 于 2007-6-2 20:29 发表



你不觉得你是在脱裤子放屁吗?
你这样转来转去的,精度在下降,
还有,你转档的时间可能别人就做完了.

不过我现在在纳闷,你不是说UG没有对手吗?
干嘛又拉MC过来

  不文明

为什么UG能流行。。强大的实体功能是其一原因。。

砍柴先磨下刀，，那是好处多多的。。

[ 本帖最后由 airen 于 2007-6-2 20:46 编辑 ]

原帖由 cslong 于 2007-6-2 20:31 发表



我很想看看这种案例
爱淫,有时间弄个上来给大伙瞧瞧

你随便拿200个电极的案例来图档上来（要实体格式的）

我要是不能在40-60分钟内将所有的电极图纸制作完成，包括打印好。。。我开贴子向CIM道歉。

[ 本帖最后由 airen 于 2007-6-2 20:36 编辑 ]

原帖由 airen 于 2007-6-2 20:35 发表


你随便拿200个电极的案例来图档上来（要实体格式的）

我要是不能在40-60分钟内将所有的电极图纸制作完成，包括打印好。。。我开贴子向CIM道歉。

道歉就没有必要啦
我相信爱淫很有时间观念的人
我更相信UG是一个非常好的软件

也跟爱淫玩玩修剪