实体操作中的疑问!

被替换的面 如此严苛吗？连延伸都没办法吗？ 呵呵

可以延伸完后再做替换的。

原帖由 Jains 于 2007-6-10 08:51 发表
可以延伸完后再做替换的。

我在动画中 是这样做的啊

一开始 面太小 所以替换失败

所以 我把面延伸了 替换成功了

所以 替换面太小 还是可以解决的啊 ^^

原帖由 ignoramus 于 2007-6-9 21:48 发表
我的问题,大部分人都能回答,但谁能最快做出来能呢?

其实你认为最笨的方法是我认为最好的方法，当然你不能用catia的替换面功能和ug比，完全用ug的思路来用catia是不切实际的，软件不同
建模方向重点不同，就此题来讲，用拉伸都可以完成。

原帖由 catia_proe 于 2007-6-10 09:24 发表


其实你认为最笨的方法是我认为最好的方法，当然你不能用catia的替换面功能和ug比，完全用ug的思路来用catia是不切实际的，软件不同
建模方向重点不同，就此题来讲，用拉伸都可以完成。

我正有同感 前辈就是前辈

建模的时候 如果不是基於曲面 最後又想要用曲面去替换实体

我也感到 很无奈 所以也觉得这个问题 蛮怪的

可是前辈这句话 受教了 更肯定自己的看法 谢谢

原帖由 jack196453 于 2007-6-10 09:31 发表


我正有同感 前辈就是前辈

建模的时候 如果不是基於曲面 最後又想要用曲面去替换实体

我也感到 很无奈 所以也觉得这个问题 蛮怪的

可是前辈这句话 受教了 更肯定自己的看法 谢谢

ug的替换面不错，但就是很多人愿意偷懒，搞的图形画着画着就要去参，否则根本无法操作，这一点catia好些，功能区分得很开，模型更新时发生错误可以轻松搞定。

(ug的替换面不错，但就是很多人愿意偷懒，搞的图形画着画着就要去参，否则根本无法操作，这一点catia好些，功能区分得很开，模型更新时发生错误可以轻松搞定)
我从使用了两年的proe转换到ug,还是习惯用参数,我从来就不去参数,我从来都不是做到无法操作!

ug强大的不是只有替换命令!
还有那个几乎有点变态的简化体与特征移动!!!
我想在catia里面找到还过得去的命令,可惜没有!!
catia不错,但有些命令实在不行!!
小面就是不能替换大面,虽说延长面就可以了,但是多出一个步骤难道各位看官不觉得麻烦吗??

不可否认catia从整体考虑比ug强,特别是高级曲面的方面!!
但一些在我看来很容易做到的,catia却很笨!!