ug能做，PROE能做吗？

只看该作者 · 发表于 2007-6-26 16:39:54

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

如图，一文件*.xxx，不是UG或PROE文件，转到UG可以DELETE其孔，还原流道，PORE行吗？因为这对CAM很有用。

只看该作者 · 发表于 2007-6-26 16:53:01

如图，一文件*.xxx，不是UG或PROE文件，转到UG可以DELETE其孔，还原流道，PORE行吗？因为这对CAM很有用。

只看该作者 · 发表于 2007-6-26 17:05:51

step文件

只看该作者 · 发表于 2007-6-26 20:03:00

N年前就见过人用PROE很容易补无参的实体了。

只看该作者 · 发表于 2007-6-26 22:15:51

老大,做给小弟看看.到底有多简单?
但UG却真的很简单,不像PROE还要"补".
如果是PROE原始文件,就可以先把孔隐含起来.
但UG转进来后,就像是UG的原始文件,不管什么特征都可以删除,恢复原来特征.
在转入PROE后,只有一个输入特征,当然你可以重新定义,也可以恢复原始曲面,但在这个文件中,却做不到,或者说不理想.

只看该作者 · 发表于 2007-6-27 10:49:50

Wildfire3不行，不过听说Wildfire4就可以了，而且象你图中的阵列孔，还可以进行阵列的参数编辑

只看该作者 · 发表于 2007-6-27 11:47:51

是吗，那就等待。。。。我现在用WF2.0

只看该作者 · 发表于 2007-6-28 21:30:35

如何做?做来瞧瞧.

只看该作者 · 发表于 2007-7-1 11:31:21

把UG刀路图一个才是。这个是没有问题的。就用体积加工就行了。我想说用PRONC做的刀路图比UG要行得多了！！

只看该作者 · 发表于 2007-7-13 22:26:39

我明白楼上的意思,但对于高速加工,孔与流道的交界处突变是很不好的.
等待更好的答案.

[讨论] ug能做，PROE能做吗？

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源