我对PRO/E和SW的看法

最近看了很多SW和PRO/E两个软件的比较。。。
我说说我的看法。
软件本身功能不讲，只讲重点和我所看到的事实。。
1。首先我在广东，其他地区可能有所不同。
2。确实有部分本来用PRO/E的向SW转换，而且比例在不断增大。但本来用SW的向PRO/E的转换的却不多。
3。目前招聘市场上PRO/E的需求仍然是主流，招聘SW的很少，但和1年前相比比例有所增长。
4。我所了解，目前精通PRO/E与精通SW的来相比，工资方面PRO/E略高。
5。市场上很多的CAD培训班，基本都有PRO/E的培训，SW的很少。比例大概是10：1。
总结：目前广东市场上的主流仍然是PRO/E，但SW是发展的趋势，建议在学习的朋友，如果打算1年后打走进  
社会工作的话，建议学SW，如果打算速成几个月的话，那就学PRO/E吧，不过相对来讲PRO/E比较难学，几个月只能学到皮毛。SW就容易上手。
完毕。有不对的请指正，可发表自己的观点，但别骂人。

顶了

顶起  有点道理

我现在正在学ＰＲＯ／Ｅ，问一下ＳＷ是什么？

SW就是solidwork

SW的草图，和下级命令对上级命令的草图借用。命令删除保留草图。就这一个就方便了无数的设计者。

同感

如果做模具建议破衣吧，如果搞机械觉得还是SW好用。

请问还有哪个软件与SW的操作方式接近？
太喜欢SW了，很有成就感，可是毕竟还不算高端的，想来个高低兼备

原帖由 sniper901 于 2007-7-19 20:07 发表
请问还有哪个软件与SW的操作方式接近？
太喜欢SW了，很有成就感，可是毕竟还不算高端的，想来个高低兼备

       破衣和它比较接近，都是全参设计，都是遇上大的修改还不如重来。有没有听说过OSD的完全无参设计？那才叫设计，随心所欲的设计，随心所欲的修改。