征集题目(加分贴)

只看该作者 · 发表于 2007-7-7 22:31:29

原帖由 han 于 2007-7-7 21:53 发表

我估计你的公差应该小于0.005，兄弟可否将图档发上来，权当给我们学习！

不是小于，偶的刚好是

(这都给你猜中了）

只看该作者 · 发表于 2007-7-8 09:51:30

不知道ＵＧ能不能做这样的刀路！！这种的刀路在对付侧面弹刀时是很有用的！！

只看该作者 · 发表于 2007-7-8 10:19:00

对于一些要求不高的模仁，这一丁点没到位可以接受；如果要求高、模仁比较小是很不爽的；是电极的话就问题大了！
下图蓝色的刀路应刚好到位，另一刀路是biiby做的

[ 本帖最后由 han 于 2007-7-8 10:55 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-7-8 10:20:12

原帖由 lxhlufcnc 于 2007-7-7 19:31 发表
首先说36楼做的也不错.但你用了2个参数"在边上延伸”和“移除边界跟踪".但CIM只要在边界上偏一个数值就可以了啊.

人家UG的刀路能在边界上切线延伸一段出去，CIM改轮廓只能扩大铣的范围，但做不出他那效果的

只看该作者 · 发表于 2007-7-8 10:50:16

[quote]原帖由 beyond 于 2007-7-8 10:20 发表

人家UG的刀路能在边界上切线延伸一段出去，CIM改轮廓只能扩大铣的范围，但做不出他那效果的 [/quot

我想这可能是cimatron的硬伤，期待cimatron的工程师。不要让大家把时间让费在做辅助面上。

只看该作者 · 发表于 2007-7-8 12:08:58

都知道是硬伤..何不浪费1分钟来做面

只看该作者 · 发表于 2007-7-8 12:23:04

原帖由 beyond 于 2007-7-8 10:20 发表

人家UG的刀路能在边界上切线延伸一段出去，CIM改轮廓只能扩大铣的范围，但做不出他那效果的

完全正确。同意。同意。
另外干涉面的确跟UG有所区别。

只看该作者 · 发表于 2007-7-8 13:54:36

谢谢版大,知错必改.

只看该作者 · 发表于 2007-7-8 15:02:16

原帖由 san775425 于 2007-7-8 12:08 发表
都知道是硬伤..何不浪费1分钟来做面

这只是我个人见解，我不是在响应版大的号召吗！

只看该作者 · 发表于 2007-7-9 09:23:02

加分贴怎么能沉了....

[讨论] 征集题目(加分贴)