UG-PM比赛

UGCAM与PMCAM的比较：
资源占用：UG资源占用大，对电脑要求较高，PM电脑要求不高，当然，越高越好。
安全性：UG软件BUG比较多，容易扎刀，PM较安全，全程防过切。
易用性：UG参数多，设置麻烦，虽然有模板，也不够方便，PM参数少，较智能。
计算速度：UG速度一般。PM快。UG计算快的方式，PM计算更快
编辑修改灵活性：UG刀路编辑修改死板。PM编辑修改灵活。
后处理速度：UG后处理速度慢，特别是区面加工方式更慢，turbo方式也还是慢。PM后处理速度很快。
加工方式：UG加工方式多，加工灵活。PM加工方式也多。更有最佳等高压阵。
参数相关性：UG参数想关，图有修改，刀路会提示要再计算，PM无相关性。图有变化，刀路不会提示要再计算。l
加工辅助：UG做辅助面，线，方便。PM不方便。

原帖由 alexcho 于 2007-7-7 10:27 发表



要门票的啊

门票，那版大先洒几下啊，就这斗嘴也要门票

原帖由 cam-yp 于 2007-7-7 11:05 发表

最水的水铁

用的真贴身

原帖由 cwandyk 于 2007-7-7 11:07 发表
UGCAM与PMCAM的比较：
资源占用：UG资源占用大，对电脑要求较高，PM电脑要求不高，当然，越高越好。
安全性：UG软件BUG比较多，容易扎刀，PM较安全，全程防过切。
易用性：UG参数多，设置麻烦，虽然有 ...

虽然不会鉴定
我也发表几下
PM毛胚垃圾
PM做辅助线需要别的软件帮(垃圾)
PM加工方式多MC也多都是宗看不宗用(垃圾)
PM两D已三D思维加工(垃圾)
UG垃圾地方就不说了
演讲完毕

原帖由 屁颠屁颠 于 2007-7-7 11:14 发表



虽然不会鉴定
我也发表几下
PM毛胚垃圾
PM做辅助线需要别的软件帮(垃圾)
PM加工方式多MC也多都是宗看不宗用(垃圾)
PM两D已三D思维加工(垃圾)
UG垃圾地方就不说了
演讲完毕

让我看看你中看中用的软件

原帖由 屁颠屁颠 于 2007-7-7 11:14 发表



虽然不会鉴定
我也发表几下
PM毛胚垃圾
PM做辅助线需要别的软件帮(垃圾)
PM加工方式多MC也多都是宗看不宗用(垃圾)
PM两D已三D思维加工(垃圾)
UG垃圾地方就不说了
演讲完毕

PM三角形毛胚你可能没有用过吧。
我用PM基本上不用做辅助线也能把模具做得很靓。
加工方式每个软件都差不多
PM2D这确实让人心痛。不过UG也不咋的。2D方面。MC，CIM。远胜UG。

原帖由 catia_proe 于 2007-7-7 11:19 发表



让我看看你中看中用的软件

好象要把所有的集合在一起期待UGS把你们吞了

原帖由 cwandyk 于 2007-7-7 11:20 发表




PM三角形毛胚你可能没有用过吧。
我用PM基本上不用做辅助线也能把模具做得很靓。
加工方式每个软件都差不多
PM2D这确实让人心痛。不过UG也不咋的。2D方面。MC，CIM。远胜UG。

本身都有缺点
要不我怎么不死抱着MC混饭呢

原帖由 cwandyk 于 2007-7-7 11:20 发表




PM2D这确实让人心痛。不过UG也不咋的。2D方面。MC，CIM。远胜UG。

UG的2D是胜过它们地，只是参数多一点而已！

　把灌水进行到底！！
　不行就到杀到ＵＧ那边去．
　挑战什么都可以．