原帖由 sqx485 于 2007-7-7 20:40 发表 垃圾是这样拼的 lia ji 那应该是lj 咋成了lz
举报
原帖由 haozihaozi 于 2007-7-7 20:43 发表 消消气 ! 屁颠也该去帖图区去看看美女图片了 !
原帖由 project1x 于 2007-7-7 20:54 发表 其实大家不要做这样的争论,其实每个软件都有他们各自的特点,举个例子,CATIA在航空航天业就是老大,而UG应用在汽车等行业,而PROE则用在塑料,玩具,电子等行业,包括powermill和hypermill等等,各自在专注的行 ...
原帖由 cwandyk 于 2007-7-7 09:11 发表 现在深圳经常停电,如果在光大钢料,做了一半就停了,連个坐标都没有抄下,要改下程序,我用PM只要看一下模具,再把做完的删了就完事了。用UG的,多半要,改个程序那就要老半天了,嘿嘿!不说你做个边界 ...
原帖由 cwandyk 于 2007-7-7 09:21 发表 一个软件不但要加工方法多,计算快,而且要修改方便。安全可靠。如果一个软件要靠不停的检查才可靠那不是头痛得很吗? PS:本人不用模拟已经好多年。都忘记PM还有模拟功能,嘿嘿。 再PS:就是PM的模拟功能,UG也 ...
原帖由 alexcho 于 2007-7-7 10:24 发表 其实pm的已选面边界或者是接触点+接触点转换的边界一样可以实现UG面驱动的效果,而且,客观讲,PM的综合效率很不错, 说这些感觉太严肃了,完全忘了这是水贴
原帖由 thailand 于 2007-7-7 10:55 发表 总结: 完全水帖...... 备注:UG修剪程序比PM差好几十倍.....鉴定完毕.....^_^....
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网
GMT+8, 2025-1-6 22:27 , Processed in 0.038493 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.3
© 2002-2025 www.iCAx.org