UG-PM比赛

只看该作者 · 发表于 2009-1-16 09:25:50

怎么说呢?还是UG将来有发展些,现在的好多公司都在往统一软件方面发展,因为以后公司会慢慢
都用上正版,不会花太多钱用在买软件上,能一个软件搞定的当然用一个软件,UG正是综合功能强大注定以后是大方向,我们公司都是做大的复杂模具,都是用UG搞定,不是一样行,只要软件搞精了,软件是没有太多差别的,工艺是编程员的生命线!

只看该作者 · 发表于 2009-1-16 15:06:41

和平才是王道!

只看该作者 · 发表于 2009-1-16 21:33:35

ＰＭ易学好用就是不扎刀。气死你！气死你！气死你！俺技术不高就是不扎刀

只看该作者 · 发表于 2009-1-19 03:04:23

本人用UG8年，PM5年，拿PM揍UG那是绰绰有余，UG计算刀路是按照老式APT转化，PM利用排除式计算方式，当然速度最快且技术方案更优。做刀路首推PM，UG靠边站！
先前的UG混混来挑衅，就UG而言，我们也可以比试比试。平时还用MASTERCAM，CIMATRON，CAMTOOL，SURFCAM辅助刀路，PS-ELECTRODE，UG，PRO-E-ELECTRODE电极，UG，PRO-E-EMX，TOOLMAKER分模。不多，在模具行业混了16年，有空切磋。

只看该作者 · 发表于 2009-1-19 18:25:04

怎么不开始啊~

只看该作者 · 发表于 2009-1-21 00:14:24

我做这行有五年了。从操作学徒到编程。从MS到UG。觉得只是在模具行业来说。软件不是最重要的。重要的是模具经验。如果只是安全来说。每个人不管用什么软件都必须养成一套自己防止自己出错的做事方法才是最重要的。象你们所说。用PM闭着眼睛都不过却。没多大的意义。很多人为的因素要你通过刀路的搭配去配合的。我原来用UG也会有过却的问题。但是漫漫自己细心一下。就再也没有这样的事了。不过我现在也在学习PM。我会学习好的一面的

只看该作者 · 发表于 2009-1-21 08:08:46

P" f2 R" Y% {' L% N/ n兄弟，我第一个想对你说的就是---+分！

只看该作者 · 发表于 2009-1-26 23:21:57

个使个的不宝

只看该作者 · 发表于 2009-1-29 16:38:39

用什么软件都一样的,只要你用的好都一个样!`

只看该作者 · 发表于 2009-2-4 14:26:52

那厮跑了不见了啊？？？？？

[推荐] UG-PM比赛

ug远不及PM

PM-UG应该互相学习。而不是攻击

砍