你做ID,需要MD做什么呢?

上面这位大哥您说的很对,很不能在具体点呢?
我是做MD的,通常有以下考虑
1、布局的可行性评估；
2、安规要求；
3、表面工艺的可行性评估；
4、结构、模具可行性的评估；
5、工业化可行性评估；
6、成本的评估等
“就是我画个图，然后让结构、总布置的人看”
能不能最细化一下？更深入一点呢？

像我们这里有的ID设计师，东西搞的漂亮，但是根本无法实现。
有的很花，工艺很复杂？
存在着一些这样的那样的问题。
由于专业的不同，考虑问题角度和侧重点是会有差异的。
你作为ID设计师，只是把画的图给MD就可以了吗？
中间需要什么样的支持？那些沟通呢？

本人的看法，这两者根本不能分开，最好是一个人独立完成。模具可以交给模具厂配合。当然现在多数公司还是分开在做，但是如果从个人发展和工作效率考虑还是独立完成比较好。一个是保证思路的统一，二个产品质量独立负责，避免互相依赖。做顺了个人能力也有较大提高。很轻松就可以转到开发主管的职位。
个人觉得现在的问题是做ID的就是纯画效果图的，能否实现完全不考虑。做结构的像绘图员，来什么东西画就是了。至于产品做出来好不好用，好不好看好像都有责任，又都没有责任，说白了没有人为产品真正负责。而作为开发人员来说，我们的责任应该是开发出精品的产品设计师，而不是效果图绘图员和结构绘图员。
个人意见，仅供参考。

佩服，太超能了！

s你應該是個老手了，我是需要這樣的機會哦

ID,MD都行最好咯,国外许多大师本身对材料特性,加工工艺很了解,甚至是某方面的专家了,只有这样做出来的作品才能让你感觉,多一点嫌胖,少一嫌瘦。愚见,呵呵

原帖由 上海小苦瓜 于 2007-7-18 09:32 发表



很怀疑此话的真实性？？？？？
呵呵，如果属实，真神人也。

中国的国情就是这样，实情也不是什么神人，
而是很多小工厂都没有什么ID MD ，想做个产品，又不想或没有能力多花钱做设计，
就叫个本来是做模具的，你帮我全包吧，什么设计费也省掉。
P.S 本人也是这样过来的，都不是什么神人。

本人就是平面+3d造型+工程一起搞，呵呵

估计我和和尚是一个样子，什么都要搞点。

苦瓜是个特别牛的的人,那像我们啊什么都不会!

我是工业设计中的菜鸟中的菜鸟中的菜了不能在菜的菜鸟!

呵呵!没本事!

没很奇怪.社会逼出来的.我们都可以从手绘稿-效果图-3D造型-结构-2D排位3D分模-拆分电极(铜公)-CNC加工-模具改良.整个流程跟进.现在综合性人是很少.没环境造就.跟谈谈我自身体会吧!本人94年出来.开始搞模具排位改模,后做CNC加工(那几年CNC是最吃香,那是MASTERCAM画图分模编程都是CNC师傅的工作)后又做逆向设计(01-03年),,逆向抄数才2,3年市场吵得很烂,后有正向和逆向之分,我真正体会到是在01年以后.就开始3D.2D分家.分模跟编程分开,搞得曲面跟结构分开,ID跟MD分开,单一流程是没法造就人才.我现在以铅笔为主,主要出方案,有时搞点外观造型.搞我们这行,应该艺术跟工程相结合.产品才有艺术灵感,才能与时俱进,打动消费者眼球,工程与生产相结合,产品才实用.才能确定这张漂亮效果图,能分模吗,好加工吗?好张配吗?用哪种胶料做成本好.....,等问题都要了解.

[ 本帖最后由 aliasicemproe 于 2007-8-12 11:47 编辑 ]

原帖由 aliasicemproe 于 2007-8-12 11:36 发表
没很奇怪.社会逼出来的.我们都可以从手绘稿-效果图-3D造型-结构-2D排位3D分模-拆分电极(铜公)-CNC加工-模具改良.整个流程跟进.现在综合性人是很少.没环境造就.跟谈谈我自身体会吧!本人94年出来.开始搞模具排位改模 ...

兄弟，同是天漄倫落人，楼上没有说错，的确要十多年。
想，我比你还要艰苦，连模具也做过，用MC是CAM4开始，都一把年纪。
另外，好奇问句，你到底现在是做什么的？