我的二次开粗刀路

参考刀具有个缺陷，就是大刀拐角加R时参考刀路不考虑这个。要事先考虑周全。IPW缺陷就是有些不必要的地方也会多些刀路出来，用“最小材料厚度”可以解决这个问题。各有各的好处。还有朋友说UG二次开粗不行，个人严重反对。

参考刀具有个缺陷，就是大刀拐角加R时参考刀路不考虑这个。要事先考虑周全。IPW缺陷就是有些不必要的地方也会多些刀路出来，用“最小材料厚度”可以解决这个问题。各有各的好处。还有朋友说UG二次开粗不行，个人严重反对。

其实楼主的二粗刀路的确不错，就这个形状的工件来说这是相当优化的刀路了。难道你非要一个清角再加个等高就是最好的吗？——当然我也并不排斥后一种做法

yinyx 发表于 2007-8-19 11:22


靠　２粗　也逆铣　

他说的是PM吧。哈哈

红蚂蚁408 发表于 2007-9-2 16:56
我都说了，这是二粗和中光一个刀路就做出来了。

我很赞同这样的刀路。这样的开腔大刀开粗后拐角后没有太大的余量，很多人没有看清楚就在这里指责别人没有做过大模什么的。拜托你们先看清楚楼主的图再发言好不好。就这样指责别人并不能显示出你们水平有多高。对不对

thj120409233 发表于 2007-9-24 09:13
我们公司都不用IPW，因为那个的空刀太多呢，浪费时间啊

那你真的应该多跑几个地方同人交流一下了。空刀太多是你的参数设置有问题。IPW开粗的余量绝对要比参考刀具的余量要均允得多——这不正是我们二粗所要达到的目的吗？

guiling99 发表于 2007-10-26 00:42
UG二次开太烂，对UG不熟或复杂的工件简直是要命，面试往往就看开粗就知。

晕，哪里面试只看你开粗的？？？二粗和精加工的工艺合理才是关键

akeger 发表于 2009-5-29 11:54
CIM的是最好的二次开粗，UG好垃圾

我相信你的CIM一定比PM用得好。不然你不会这样说。用了PM你才知道什么叫最好的二粗

pm是最好的

又要别人给你提意见，提了意见你觉的难听了！心里又觉的不爽了！我一看你的刀路就知道你没多少加工经验！你说二粗和半精并在一起？　　你觉的这样时间上会不会长点？
+ e1 i- N! h; A& Z2 x# ~我的做法，仅供参考！　

不要总说别人没经验了，只能说你没用过二粗和中光一起走过，个人感觉还是挺爽的，并不像你所说的浪费时间。另外你CIM有CIM的做法，没用过UG的做法就不要乱批评人。