我的二次开粗刀路

再来说两句：
拿下面简单的图来说明
右边大框直径有60，左边框直径为40，框里下面还有个直径为20的框
用D30R5飞刀开粗，在下刀进退刀参数里设置了最少切削斜面长度为刀径的40％，
这样飞刀根本就进不了直径为40的框
二次开粗用D12的平刀，这样二次开粗如果采用参考刀具，可想而知，D12的平刀猛的就直下到那个里面的直径为20的小框里去了（它才不管上把飞刀有没有进去开粗）
但如果二次开粗采用IPW,D12的刀就会一层层去锣飞刀进不去的地方。

上面的图只是为说明问题而弄的一个简单的图，
但实际模具比这复杂得多，筐筐哇哇，高高低低，大大小小，起伏不断，
有很多第一把飞刀根本就进不去的地方，这样你用参考刀具，那你就死定了！！！

所以个人有个这样的经验：
简单的模，用用参考刀具也好！
复杂的模，那一定得用IPW！（除非你喜欢浇头烂额去一个个寻找飞刀进不去的地方，然后又一个一个手忙脚乱去补程序）

[ 本帖最后由 yjh_2000 于 2007-9-21 21:21 编辑 ]

楼主用小刀二粗平面？！真的做过加工吗？

我算IPW时用使用3D，用基于层好像有问题。我的4.0
不知大伙有何意见？？？

原帖由 一支烟 于 2007-9-5 20:50 发表
我不赞成二粗跟中光连在一起，这样的话在角落那个地方刀具受力会比较大，因此刀具会磨损特快，由于刀具受力不均匀加工速度也不可以开的很快.

二粗和中光不混在一起。用参考刀多一点，主要是太忙为了省时间。

原贴由癞蛤蟆发表：
楼主用小刀二粗平面？！真的做过加工吗？

你知道我用的是小刀么？

原帖由 癞蛤蟆 于 2007-9-21 21:15 发表
楼主用小刀二粗平面？！真的做过加工吗？

你知道我是用小刀么？你也真的做过加工吗？

其实型腔二次开粗采用IPW，我个人是觉得最理想的。IPW中有两种选项：一种是“使用3D”，另一种是“基于层”。而“基于层”是NX3之后的版本才有，相比之下，“基于层”的计算速度要比“使用3D”快，跳刀相对也少一点，“基于曾”是弥补了“使用3D”某些方面的不足。

呵呵..........................好熱鬧，腌是響下人，喜歡看熱鬧.....................

2次开粗也是用IPW的才是明智之举，就然有人不懂还在那乱说，晕