【讨论】SW真得那么牛吗？

LHG、老闷版主：
  
        zhuguibing兄弟出此问题，仅是想知道SW是否可做，并无比拼软件的意思，如果真要比拼软件，那SW能在三维造型软件当中以功能论能排第几位，也不是以此一项所能衡量的。
        在此，我个人并无它意，觉的zhuguibing兄弟没把题意说的太清楚，因此想补充几句，言语不当之处先请诸位见谅了！
        1。该题要求使用钣金功能制作，外型象就行；
        2。要求可以顺利展开
        3。当然不能把一个零件拆分成几部分拼起来做啊！这样可就不是钣金了，那就成了焊接了。
        我先发个图，请SW诸位兄弟出招，让兄弟也长个见识了！多谢！

【枫之舞】說得好。
反應激烈，可能在於標題用詞，如改為“對SW的疑問”或“為何SE與SW的結果不一樣”，相信會祥和一點。
  
其實不同軟件彼此之間各有長短，有得必有失，
就好像ACIS核心，容許0厚度，變成薄殼破洞機會大了。
放樣(loft)掃描(sweep)太過自動化（相等於系統的預期），複雜形狀幹不來。等等.................
  
我個人覺得，最重要是怎樣利用手中工具，避開弊端，發揮長處。
最後，最重要需要澄清的，悶人一點也不老啊，是非常年青有為的少年。（信不信由你）

不自動，由人動。

高手就是高手啊，我的本意原来是在SW中放样有直角时总是给我一个提示不好做，当然做那个图时我才用SW几天功夫，况且工作原因没有时间去研究，不过仅仅一个放样功能为什么要给那种提示呢？而且对于大多数才学软件的人来讲使用过程中出错越少越能增强他的学习兴趣。如果每做一个过程特征由于草图的原因电脑音箱里就传来一声“Dang”的一声，各位老大PP，说烦吧，当然各位老大用SW的时间说不定比我的工作时间还长，对SW的熟悉程度比对自己身上哪个地方长一颗痣还熟悉的话，那么这种情况在你们身上就不会出现了。你们也就没有这种担心了。所以老大们也就不必争了就此熄火吧，SW之所以用的人这么多可能有一个很主要的原因它的盗版太容易找了。而SE的盗版你去卖D版软件的市场可能很难发现哦。

另外再补充一点我的题目用词不当易引起误解各位SW兄弟见谅！