UG真的不能用于产品设计吗?

只看该作者 · 发表于 2007-9-28 09:50:12

2楼的肯定是个菜鸟了。PROE的TOP-DOWN功能很好用，自己不懂居然还再这里混淆视听

只看该作者 · 发表于 2007-9-28 19:21:32

各有千秋啊!我两个都用,不知道是不是菜鸟呢?

只看该作者 · 发表于 2007-9-28 20:04:43

最初用PROE2001,之后对野火,SW了解,再后用UG.直到现在.

只看该作者 · 发表于 2007-9-28 23:23:28

我不知道我该用什么现在两个都用

只看该作者 · 发表于 2007-9-28 23:42:46

打死我也不用pro/E

只看该作者 · 发表于 2007-9-29 20:31:32

UG好用，布尔多实体运算和曲面功能非常灵活，我相信UG会压过PROE

只看该作者 · 发表于 2007-9-29 20:35:05

我用UG和CATIA，支持楼上，打死不用PROE。

只看该作者 · 发表于 2007-9-29 21:19:35

原帖由 fjp0931 于 2007-8-5 20:49 发表

你自己到PROE板块做一个自上而下设计的调查吧百分之九十九点九九九都是做的百分之百的自下而上的设计。某位老兄想招一个破衣的TOP-DOWN招了一年也没结果

你让你那位老兄把工资再加一倍看看...不是没有,是人不愿做....低工资哪能有高手出来..

只看该作者 · 发表于 2007-9-30 21:13:26

我是学不会破衣，才改学油鸡的。

至少证明一点，油鸡比较简单。

只看该作者 · 发表于 2007-11-13 20:03:55

再顶!!!

[原创] UG真的不能用于产品设计吗?