有没人见过回销的这种结构？

只看该作者 · 发表于 2007-8-26 15:44:44

多次一舉！不可做復位裝置嗎？這樣不夠安全

只看该作者 · 发表于 2007-8-26 16:20:08

这种结构也挺好的

只看该作者 · 发表于 2007-8-26 17:48:16

原帖由 robinson_by 于 2007-8-26 14:52 发表

不错，但我做了很多模没有优力胶，好像也没有什么问题。

生产一断时间再看看分型面吧

只看该作者 · 发表于 2007-8-26 17:50:40

原帖由 liangxian 于 2007-8-26 15:44 发表
多次一舉！不可做復位裝置嗎？這樣不夠安全

相同效果取成本低的

只看该作者 · 发表于 2007-8-26 18:10:49

上面的人都讲过了，预先复位.保护模仁。
不一定优力胶，弹簧也可以

只看该作者 · 发表于 2007-8-26 18:26:13

我猜有強制回位的作用,大部份是怕頂針給滑塊.....
簡潔有效!不錯的 idea..

只看该作者 · 发表于 2007-8-26 18:45:29

这就是先复位机构啊，起保护模仁吧

只看该作者 · 发表于 2007-8-26 19:28:14

顶,这种结构好,分型面得到了最大程度的保护,只是图中说预留10mm是不是有些多,

只看该作者 · 发表于 2007-8-26 19:44:01

安全机构。三洋有这样的要求

只看该作者 · 发表于 2007-8-26 20:16:42

在碰到型腔压迫斜顶复位的情况下可用到此结构
目的是复位杆超出斜顶3-5mm，复位时确保复位杆首先接触型腔，从而保护斜顶
复位杆装蝶形弹簧的形式比较常见

[讨论] 有没人见过回销的这种结构？