HM二粗..

原帖由 lgmeng 于 2007-9-3 21:03 发表

...

Cimatron的刀库没Hypermill的专业， 相信也没ProE的好， 五轴也是刚开始阶段。
Hypermill还有一个方便的地方是，当刀路计算时，还可以做其它的操作.

[ 本帖最后由 RAY 于 2007-9-3 22:06 编辑 ]

原帖由 RAY 于 2007-9-3 22:05 发表


Cimatron的刀库没Hypermill的专业， 相信也没ProE的好， 五轴也是刚开始阶段。
Hypermill还有一个方便的地方是，当刀路计算时，还可以做其它的操作.

    在我感觉中Cimatron_E相当不错的,很智能,我喜欢它的清角刀路。
    Hypermill计算刀路还可做其它的这点和DEPOCAM很相似!

20樓的兄弟，二粗的區域過濾器沒勾上。Hypermill二粗也不錯，刀徑40到1.5不斷刀就可以証明。只是感覺計算比PM7.0慢多了。

原帖由 lgmeng 于 2007-9-3 21:13 发表



   请教版大,如果充许来回走刀,如何设置才能让PM的二粗更优化一点?

设置合理的余量和检测厚度,提高效率,如果转参考线加工也很好,但是要注意仔细仿真一下,以防意外

原帖由 lgmeng 于 2007-9-3 22:37 发表


    在我感觉中Cimatron_E相当不错的,很智能,我喜欢它的清角刀路。
    Hypermill计算刀路还可做其它的这点和DEPOCAM很相似!

曲面驱动加工还是PROE/NC，试过很多软件都不合吾意！！
HYPERMILL计算刀长真是爽，不用担心夹短了，HYPER清角刀路不会比CIMIT逊，现在不用转来转去了

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2007-9-5 21:21 编辑 ]

原帖由 szhaoran 于 2007-9-5 21:07 发表


曲面驱动加工还是PROE/NC，试过很多软件都不合吾意！！
HYPERMILL计算刀长真是爽，不用担心夹短了，HYPER清角刀路不会比CIMIT逊，现在不用转来转去了

余哥举个例子看看

原帖由 szhaoran 于 2007-9-5 21:07 发表


曲面驱动加工还是PROE/NC，试过很多软件都不合吾意！！
HYPERMILL计算刀长真是爽，不用担心夹短了，HYPER清角刀路不会比CIMIT逊，现在不用转来转去了

可惜二粗太烂，根本不可以跟CIM比.  我投诉台多， HM的技术员都不敢接我电话了， 给了个9。6来， 还没有POST的授权

请问那二位老大做复杂点大模具工件用PRO/NC。能否自动二粗了。！！！！！

我认为小点的模具工件自动二粗是很好的！！、

做复杂点大模具工件还是多做体积和窗口！！！
还请指教！！

郁闷， 用9。6重新计算文件就有这问题。
二粗的计算时间快了，但Stock计算还是老样子，太慢， 根本做不了事！

迟来的开粗检查刀夹功能， 没有它之前吃苦不少。