HM二粗..

只看该作者 · 发表于 2007-9-9 00:05:36

原帖由 szhaoran 于 2007-9-8 12:00 发表

二粗至今还没找到计算速度让人满意的软件 ...

没学会用CimatronE吧

，除了Tebis,绝对是二粗最强的软件，插铣开粗更是无人能及， 29楼的零件五次二粗不到半小时，同样设置HM用了八小时，到第三个二粗软件就死掉了

，偶只测试了一个零件，老板就出钱买Cimatron了

只看该作者 · 发表于 2007-9-9 00:30:10

原帖由 RAY 于 2007-9-9 00:05 发表

没学会用CimatronE吧，除了Tebis,绝对是二粗最强的软件，插铣开粗更是无人能及， 29楼的零件五次二粗不到半小时，同样设置HM用了八小时，到第三个二粗软件就死掉了，偶只测试了一个零 ...

RAY大怎么不试试PM呢...我觉得PM的二粗也不差...

只看该作者 · 发表于 2007-9-9 04:18:40

原帖由 thailand 于 2007-9-9 00:30 发表

RAY大怎么不试试PM呢...我觉得PM的二粗也不差...

PM以前的公司有用，跟hm的方法相同，不会自动把之前所有的程式（包括2D及钻孔）计算在二粗内，每次要先做一个毛配，很麻烦。我们经常做相同的模具，但不断的试新刀具，需要所有刀路之间有关连，就是主要间中一条刀路改变，其他的自动重新计算。还有是文件和文件之间的关联，就是ug的wave功能， PM没这方面的支持。

只看该作者 · 发表于 2007-9-9 09:33:01

RAY版反应的确实是事实。

只看该作者 · 发表于 2007-9-10 13:20:41

原帖由 RAY 于 2007-9-9 00:05 发表

没学会用CimatronE吧，除了Tebis,绝对是二粗最强的软件，插铣开粗更是无人能及， 29楼的零件五次二粗不到半小时，同样设置HM用了八小时，到第三个二粗软件就死掉了，偶只测试了一个零 ...

的确没学会用CimatronE，IT版的倒是用了两年，今天就开始学。呵呵！Tebis也要搞一个。

只看该作者 · 发表于 2007-9-11 13:15:19

原帖由 RAY 于 2007-9-9 04:18 发表

PM以前的公司有用，跟hm的方法相同，不会自动把之前所有的程式（包括2D及钻孔）计算在二粗内，每次要先做一个毛配，很麻烦。我们经常做相同的模具，但不断的试新刀具，需要所有刀路之间有关连，就是 ...

老大，现在不用了，直接参考前把刀，前把刀参考的内容也都直接都被考虑了，

只看该作者 · 发表于 2007-9-11 19:38:40

原帖由 alexcho 于 2007-9-11 13:15 发表

老大，现在不用了，直接参考前把刀，前把刀参考的内容也都直接都被考虑了，

8.0的？

只看该作者 · 发表于 2007-9-13 00:12:25

原帖由 thailand 于 2007-9-9 00:30 发表

RAY大怎么不试试PM呢...我觉得PM的二粗也不差...

说到二粗PM好像没CIM-E强大,我喜欢CIM-E的二粗,很易控制,计算也快

只看该作者 · 发表于 2010-11-11 16:55:53

感覺蠻好用的,

只看该作者 · 发表于 2010-11-12 12:14:40

非常好的资料

[讨论] HM二粗..