机械，电子工程谁主谁属！

只看该作者 · 发表于 2007-9-26 09:26:18

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我相信如果做工程多年的同行都会有这样的争论，在一个产品的开发过程到批量生产，是机械结构还是电子占主导地位呢？我认为如下：
机械结构由于其是可见性的，设计没有一定的标准，为达到某一机械动作，可以有多个设计方案。但当某一个产品的机械结构设计出来后，由于其是可见性的，5岁的人看过后都可以提出意见，指下问题。但如要你设计出来，没有雄厚的技术基础和经验，你是根本就办不到的。加上它是可见性的，多人挑剔其要求之高你可想而知;
电子由于其是不可见性的，外行人看起来就有高深莫测的感觉，但因其都有公式计算，零件规范，设计时都是有数有据的，只要有充足的资料，就可以找到现成的线路代入，进行设计测试。

这是我个人意见，请各位同行都来说说你的想法。我要说明的是，我是搞机械结构的。

只看该作者 · 发表于 2007-9-26 09:39:51

看产品.如做耳机,电子很简单,经理才不到4K,耳机外形结构难,我有4.5K,电子,喇叭工程师为属
现在做手机和数码DV,电子是老大,很多测试

只看该作者 · 发表于 2007-9-26 12:38:30

楼上的正解。。

只看该作者 · 发表于 2007-9-28 20:31:14

以具体产品来看机械结构还是电子占主导地位，没有很明确的划分。

只看该作者 · 发表于 2007-9-29 00:30:25

我是在一家音响产品公司做结构，我们公司的电子刁得要死，结构他们都不懂，整天指手划脚。我还得听他们的，真是烦人。

只看该作者 · 发表于 2007-9-29 11:22:38

楼主说的就是，电子公司都这样，电子可以唬人，机械是丫鬟，没办法，别受专业限制，多学点电子知识，机电一体吧

如果老板不懂技术，对于电子他会莫名的崇拜

事实对于一般电路，不必过于迷信他们，社会上好多电子公司只是单片机的应用，引脚都定义好了，没啥高深的

[ 本帖最后由 leeteng 于 2007-9-29 11:27 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-9-29 11:54:14

我老板军工研究所出来的，机械电子，光学，没什么不行，
我也曾就楼主的问题问过他，他说所以设计中，机械结构最难，而电子是最简单的，大专出来个一二年就可以做大设备的调试，但是机械，你没个N年，不要想虽然机械软件作出来的产品可见性，但是你在人家设计前如何更好的设计，这个更难，

只看该作者 · 发表于 2007-9-29 12:17:45

是的
有些公司不重视结构
总以为简单
然后把电子捧到天上
哎!
中国制造业的国情!
只有努力
当你当了领导
才能把这个转变过来

只看该作者 · 发表于 2007-9-30 08:09:03

机械有直观性，所以谁对会提出不足之处，尤其是涉及到外观，众口难调，一人一个看法，难啊！

只看该作者 · 发表于 2007-10-9 17:41:58

我所在的公司其他部门的人有这样一个理解：
机械都是看的见的东西，有啥好搞的。
老子晕死～

[讨论] 机械，电子工程谁主谁属！

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。