PTC公司收购了COCREATE 公司

原帖由 qualle 于 2007-11-30 14:38 发表
有什么可惜的，像onespace这种垃圾软件能嫁个好婆家，，算是有福了，，，不要不服气。。。。。。。。要知道proe多么的强大，，搞工程的如果没有父子项，，那他就是产品更新了，模具没有更新，子组件没有更新，加工 ...

         要偶做个OSD的录像给你看吗？完全无参，无任何父子关系，但三维模块与二维自动出图及CAE强度及热分析完全关联、三维模块零部件之间完全关联，模具模块同时自动更新，完全不需要全球公认的PROE在西方无人问津的直接原因－落后的父子关系。(如果没有大陆对PTC的愚昧支持，可能PTC公司早就倒台了，著名的十四所购买了400套PRO正版软件，但直到现在设计完全还在用AuCAD二维,竟然没什么人会用三维软件进行真正的全3D设计)

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2007-11-30 22:25 编辑 ]

谁买了多少套我不知道！楼上的是说：著名的十四所时里的人都是瞎子？400套就是4000万人民币啊？竟然白花了这么多，应当买osd,对么？呵呵！！


我是不太会用osd了，osd做BOM都好像非常烦，，做个视频，让我学下，，，其他软件我都是很快会做的，还有BOM转到execl  里行不行？如何做，期待楼上的解决此问题？

让你们做个BOM的视频，都不会了，，其实不是你们水平差，而是这个垃圾软件差！！！

做BOM又难还烦，又导不出到excel 或，记事本，，，那时上海的那家工程师。说：还要什么PLM用的什么软件，，还问我为什么要导到excel，像上了ERP才需要，，，真是个屁话，真是个烂，像UG，proe，SW，，的BOM，在工程图里随便做BOM，做好导到excel 里。。。

嘿嘿,是呀，垃圾而已,不需要所有人都使用.
垃圾也有人喜欢的,不喜欢的,也没有人强要你用是不.

原帖由 qualle 于 2007-12-3 16:22 发表
让你们做个BOM的视频，都不会了，，其实不是你们水平差，而是这个垃圾软件差！！！

做BOM又难还烦，又导不出到excel 或，记事本，，，那时上海的那家工程师。说：还要什么PLM用的什么软件，，还问我为什么要导 ...

        做个OSDBOM给你看吧：完全符合国标。最好的三维CAD软件应该是在软件内生成符合国标的BOM,转到EXCEL那是外行的做法，会失去关联性的

再给你来个CAE强度分析，喜欢看偶还可以给你来个热分析或非线性分析

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2007-12-3 21:45 编辑 ]

再给你来个OSD模具模块

这些东西其他软件都有，我也都会用，有什么了不起啊？！！

还有BOM，我做好了要转到EXCEL给采购的，，，又说是外行做的，不行就不行，为什么其他大型软件都可以。。

那个静态的受力分析   SW都随便做，，我以前做的是动态过程中，指定点的受力变化图坐标图以及冲击的频域，时域分析

这个模架就算强了，我见过的有更大型的，，还有这么点大的模架，看它的再生这么慢。。太垃圾了，你去看下人家的EMX，速度啊，，很重要的，

说实在，不是我们主管黑，拿了回扣多，害死了我们！！！

其實各個軟體都有愛好者,使用只要自己順手就好,工作上夠用,畢竟設計還是要靠人的思考,但是還是要補上一句,OSD真的好用

原帖由 qualle 于 2007-12-4 09:18 发表
这些东西其他软件都有，我也都会用，有什么了不起啊？！！

还有BOM，我做好了要转到EXCEL给采购的，，，又说是外行做的，不行就不行，为什么其他大型软件都可以。。

那个静态的受力分析   SW都随便做，，我 ...

怎么说,你是正版用户,不会用,你找你的供应商就好了.
在这里,大家都是兴趣 而已,没有必要一定回答你的问题.
而且,你不喜欢,不代表别人不喜欢,
你可以用更垃圾的软件去玩.
其实很多软件都有自己的优缺点,OSD一样有.
如果说垃圾,没有哪个软件不垃圾.
所以你不会用,不想用,你都可以不用.
OSD的BOM是在专门的BOM MANAGER里面来做的,
需要有MODEL MANAGER模块来操作,可以直接导入到EXECEL,HTM等很多形式,
而且制作方便,不过你没有,那就没有办法了,因为人家是提供了一个方便的工具,
但你没有,你不能说它不行.任何软件都一样.