说说大家平时是怎样和操机合作的

楼上的老大说的对，没有想到大家都差不多啊，所以关系肯定要搞好，还有一种情况就是同一程序，一个白班做的，还有一个夜班做的，结果出来一个是有点不到位 另一个是过切，
  我这里的主管说：“你必须把操机管好，”还说；上梁不正 下梁歪。汗..............，没有办法，说他们也不听以为自己是大老师，说他们 他们烦，
  我这里还有一个是刚从学校跑出来的 她以前也是学这个的，TMD一点小问题也不能自己解决，都跑来问我，每天从楼上到车间 腿都跑细了很多，不过这样也好，虽然她不怎么会 至少出错很少，

这里要命 的是   刀摆啊  
     注明了 要测   可是 实际并没测
有一次居然单边过切了0.15   郁闷
   还有一次 操作的 不知道怎么弄的  飞刀 装飞刀片 单边大了0.2   
开粗就过切了

吗的  这样说太片面了吧`
    我是做操机```我这里编程太差了  编程不懂脑子
    漏着漏那  开完粗  总是要帮他手摇   
  还有就是吗的 总是让我上夜班   为什么  他说我上夜班 他心里踏实
  因为他知道我不会叫他晚上起来   不干了.
那里要操机  可以联系

那倒不是每个操机的都是在这样，我去年在那个公司的操机技术可都是“港港”，人很轻的，还有操机的自己搞错了 还不承认，这是最可恶的，

  开粗开过了   还有什么地方叫你去手摇的，去摇什么啊 你知道什么地方该去手摇呢？  除非二粗，有时不注意可能会留下一点给你
哈哈.................也不会每次都是叫你手摇吧，
请问楼上的老大，你磨的R刀可以去光刀吗？

楼上的仁兄，你们那磨R刀光吗？
忑牛。不是要求不高的冲压模具我是不敢用磨的刀光。
说那么多，其实我认为在做什么特别的工件时，事先一定要相互沟通好，不管是夜班还是白班。这样才能尽量避免出错。

很有意思的命题
经历过,经历着,只要不转行,这个问题编程操机的问题偶们将永远面对.
都有这样的经验,机器好管理.软件好管理,都是输入参数.理论上结果永远正确(只要参数是对的)
所以做技术的一般都喜欢和机器打交道,或者说善于人机对话,而不太善于人对人的交流.

想要处理好这个问题,首先编程员要从自己找原因.从自己入手,找解决的办法.如果你只是做程序,而不是直接管理这个部门,那么问题简单很多.
比较容易协调的好.
如果是一把抓的,那么问题就多了,你牵涉到上与下两个层面

原帖由 19870624 于 2007-11-2 22:14 发表

我这里的主管说：“你必须把操机管好，”还说；上梁不正 下梁歪。汗..............，没有办法，说他们也不听以为自己是大老师，说他们 他们烦，
  我这里还有一个是刚从学校跑出来的 她以前也是学这个的，TMD一点小问题也不能自己解决，都跑来问我，每天从楼上到车间 腿都跑细了很多，不过这样也好，虽然她不怎么会 至少出错很少

  
     主管?是整个车间的主管,还是数控的主管?
如果是车间级的主管.那他是对的,起码对了50%问题是,你必须和他交流,确认一件事情,就是操机的是否属于你管理,并公布明确下来.
如果他是数控的主管,那让他一边凉快去好了,他自己100%失职了,正所谓上粱不正也.........

至于小姑娘腿跑细的问题,我也想谈谈看法

腿勤的,嘴勤的必然少犯错,这是常识的问题,
但是这只是个现象,你难道没有从这个现象里发现本质的问题吗

我虽然不知道你那里的情况,但是我敢肯定,你那里的编程和操作现场衔接必然有问题,

1 现场有太多的不明白需要支持.

2 程序下去后,执行起来有难度.和多地方和你想象的不一样,

所以建议你现场办公,把编程放到现场去,在车间里弄间办公室.

平时编好程序后,多到机台去,看看自己的程序怎么走的,机床状态,刀柄刀夹的状况,为什么装刀误差会那么大.

千条万条理由,MM腿细了这一条就应该下到现场!呵