昨天出差.PROE的功能让UG人大跌眼睛

只看该作者 · 发表于 2008-1-1 16:24:50

现东莞长安虎门这边，只要稍微正规点的模具厂都转UG了，只有一些小模房还在用PROE.我这两年转了两三个厂，那些经理课长都要求我转UG.前几年这边是PROE的天下，所以我用了六年PROE，今年也转UG了。也正应了某个老大说的，我用了几个月的UG 分模，就再也不想用PROE分模了，当然我说的是分模那一块，做产品还是PROE好

只看该作者 · 发表于 2008-2-18 19:11:01

用破衣的朋友，有没有升级到4.0啊

只看该作者 · 发表于 2008-2-18 20:12:17

油鸡又见油鸡!

只看该作者 · 发表于 2008-5-27 17:47:12

原帖由 pengaining 于 2008-1-1 16:24 发表
现东莞长安虎门这边，只要稍微正规点的模具厂都转UG了，只有一些小模房还在用PROE.我这两年转了两三个厂，那些经理课长都要求我转UG.前几年这边是PROE的天下，所以我用了六年PROE，今年也转UG了。也正应了某个老大说 ...

可能你只会曲面分模吧。我用Proe就比UG快。本人不会UG是和我公司用UG的来比，或者我公司没用UG高手。

只看该作者 · 发表于 2008-5-27 23:04:32

UG与PRO/E都好

只看该作者 · 发表于 2008-5-30 01:24:19

各有所长....

只看该作者 · 发表于 2008-5-31 00:49:03

原帖由春泉于 2007-11-22 21:43 发表
搬个板凳聆听楼主吹牛........

支持，pe跟ug应用的领域不同，没什么好比的，
pe怎么不去跟catia比呢

:lol

只看该作者 · 发表于 2008-5-31 00:52:08

原帖由 lamborghini 于 2007-11-22 20:40 发表
问你个问题你的图挡多大？
做小东西还可以吧,汽车上的大件pro/e行吗
有几万张面你去搞吧没3-5w的机器累死你

看来这位仁兄也是搞汽车这块的
有空交流交流
我是搞覆盖件的
我们公司设计用ug、catia加工用cimatron、powermill
没听说谁用proe做大模的

只看该作者 · 发表于 2008-5-31 00:58:32

[quote]原帖由 惠宏博 于 2007-11-25 14:29 发表

首先检查下产品..没问题..把精度调整下..没问题..拷面..没问题

如果这样就向论坛里的一个大虾说的
5分钟分模
5分钟做模胚
10分钟做模架，运水、流道
10分钟做顶针，行位
30分钟出2D
1小时就全搞定了

小弟自学过塑模设计，感觉ug出模确实快，补面就比较累了

只看该作者 · 发表于 2008-5-31 12:50:50

功能一样。

[转贴] 昨天出差.PROE的功能让UG人大跌眼睛