找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 19024|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

大家来"批评"模具设计软件

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-11-27 21:42:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
PROE作为当今唯一一个全参数化软件,草绘界面也是最让大家提倡的,其菜单简洁,容易上手,容易记.
其造型功能及方程曲线,PROE4.0IGS补面增强等好用功能确实是它的一大亮点.这也难怪它的用户量是相当之大.因此好多小家电,小零件之类企业选择了它.
UG作为设计软件的龙头老大,其功能当然是非常强大,它设计的领域广,半参数化的内核使得它对设计的思路并没有破衣那么严谨,从这一点它就比破衣简单,但精通难.故许多航天等大型设计领域选择了它.
SOILDWORK应该算是三维设计软件中最容易学的软件,因此它差不多是当今用户量最多的软件,它正版软件价钱也不高.
MasterCAM很少人拿它来做设计,其NC方面好像也不让人看好,漏洞多,似乎有种将要被社会陶汰的.但它容易学,思维简单,现在用户量还有一些.
AUTOCAD不可否认其2D方面是当今最好用的,但自从2006版以后不停的增加它自身的三维功能,反而让人们有大失所望,它还有好多2D方面要改进的,怎么不在2D方面完美自己,真是让人匪夷所思.

总结:
破衣要是能把它的标注功能及NC方面与国际接轨的话,用户量将提升很多.
UG确实在2D,3D方面都做的比较成功,它要是能把草绘改进,把菜单简洁化,龙头老大将更牛.

以上纯个人意见,希望大家不要语言攻击.
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 赞一下!赞一下!
2
发表于 2007-11-29 09:06:28 | 只看该作者
你说的,除了UG的外挂产品对摸具有解决方案外,其他对模具设计都不专业。

专门的软件有:Topsolid, Vero,cimatron, CADCUES。
3
发表于 2007-11-29 09:38:07 | 只看该作者
原帖由 童童 于 2007-11-29 09:06 发表
你说的,除了UG的外挂产品对摸具有解决方案外,其他对模具设计都不专业。

专门的软件有:Topsolid, Vero,cimatron, CADCUES。


赞成
4
发表于 2007-11-30 00:09:28 | 只看该作者
原帖由 童童 于 2007-11-29 09:06 发表
你说的,除了UG的外挂产品对摸具有解决方案外,其他对模具设计都不专业。

专门的软件有:Topsolid, Vero,cimatron, CADCUES。


呵呵..PTC的EMX呢?
5
发表于 2007-11-30 10:34:10 | 只看该作者
原帖由 jinxia17 于 2007-11-30 00:09 发表


呵呵..PTC的EMX呢?

EMX里只能做点模胚螺丝顶针和简单的运水,做复杂的模具会要命,还是CAD好!
6
发表于 2007-11-30 23:44:06 | 只看该作者
对一楼的评价深表赞同
UG的确是3D设计中的王者,尤其是大型,复杂产品及模具.
.
7
发表于 2007-12-1 08:06:25 | 只看该作者
偶只笑笑,就走!
8
发表于 2007-12-1 09:30:55 | 只看该作者
PROE还是不错的
9
发表于 2007-12-4 00:31:38 | 只看该作者
破衣开大模要出人命的
个人觉得还是油鸡好用
10
发表于 2007-12-6 22:05:56 | 只看该作者
正在学UG中
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2024-12-29 16:51 , Processed in 0.025242 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2024 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表