如图，原珠笔模具，设计1好,还是设计2好？

原帖由 老程 于 2007-12-8 10:42 发表
第二种好
第一种顶出要很高，这样就增加了模具的厚高，成本也高。
第二种用油缸抽芯，做成浮动的，不用顶出装置，减少很高的成本
这是我的一点见解，我也没做过这个产品，我是从一种类似的产品的模具设计方案借 ...

第一种模具是高,不过按图的笔样算短了,一般的笔杆有130左右高,也是用第一种的.
好处:垂直放置,减小了投影面积,进了均匀(一般要出16-24个),更有利于进料点的设计.分型线也好,更重要的是通冷却水方便(型芯要过冷却水,特别是对于透明材料,那是一定要过的).

再透露点吧
该类模具我们宁波已经很普及了
用"套桶"形式,滑块在静模,产品用推板,能做全自动!

第一种抽芯距离短

建议做第一种 我做笔模五年了 见过的大部分都做第一类 少数产品做第二种
非常同意21楼的说法

原帖由 nbchina 于 2007-12-8 22:30 发表



第一种模具是高,不过按图的笔样算短了,一般的笔杆有130左右高,也是用第一种的.
好处:垂直放置,减小了投影面积,进了均匀(一般要出16-24个),更有利于进料点的设计.分型线也好,更重要的是通冷却水方便(型芯要 ...

等了这么久，你算是说得最好的!一看就知道有工作经验的!说得好!

设计1好!~!~!笔一般不会很长!~!顶出行程也不会很大.设计1可以减小模胚小!~!~!~~!

第一种,进胶时容易偏胶.
第二种,偏胶好一点,行位行程大,行位底部要做管位.

应该用第一种

[ 本帖最后由 moldbase 于 2007-12-12 20:04 编辑 ]

我也觉得第一种好些