【讨论】lwb小题目的FACE BLEND做法

只看该作者 · 发表于 2003-5-9 10:56:01

为什么要分割？

只看该作者 · 发表于 2003-5-9 11:15:44

看来高手就是不一样耶!

只看该作者 · 发表于 2003-5-9 11:50:31

penxd wrote:
为什么要分割？

不分割回出错，没法用R10到圆！

只看该作者 · 发表于 2003-5-9 11:52:07

penxd wrote:
为什么要分割？

不分割计算太复杂，分割后就简化了。

只看该作者 · 发表于 2003-5-9 12:12:02

的确是高手啊,这招应该很有用

只看该作者 · 发表于 2003-5-9 12:20:11

高人、高招、高深、高级……高兴！！！

只看该作者 · 发表于 2003-5-9 15:20:21

这样也想得出来！！！
哦，想起来了。我也曾遇到过类似的情况，当时还做了笔记，不得已也要试一下此招。下图（轮毂实体）是为说明问题的一个图例，原图找不着了。原图的倒角关系稍复杂。
到现在也想不出个所以然来，认同是ug不会算。
限于行业，限于产品，我到现在没遇到此情况了，真乃百个不遇也。
应了一句话：实践出真知。今天到此受益良多，谢谢浏览。

只看该作者 · 发表于 2003-5-9 16:34:27

128 wrote:
这样也想得出来！！！
  哦，想起来了。我也曾遇到过类似的情况，当时还做了笔记，不得已也要试一下此招。下图（轮毂实体）是为说明问题的一个图例，原图找不着了。原图的倒角关系稍复杂。
  到现在也想不出个所以然来，认同是ug不会算。
  限于行业，限于产品，我到现在没遇到此情况了，真乃百个不遇也。
  应了一句话：实践出真知。今天到此受益良多，谢谢浏览。

你真是无师自通噢

以前这儿有过三例这种情况：一个是ID的抽壳，另一个是实体不能倒角，还一例也是面倒角题。注意：不光面可以割，实体也好割。
最早看到用这招的是前任版主：ykcam1（上面的三个例子都有他的身影）
谁还有印象？？？

只看该作者 · 发表于 2003-5-9 16:39:28

实不敢当，碰巧的。还得向你们学习。

[题目] 【讨论】lwb小题目的FACE BLEND做法

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源