该不该加密？

只看该作者 · 发表于 2003-5-23 12:42:51

heroolegenf兄，请给我一份！！

只看该作者 · 发表于 2003-5-23 13:16:32

到SW版做题，那里好多分容易拿。

只看该作者 · 发表于 2003-5-23 17:44:31

让他们加密去,那也没有什么看头.

只看该作者 · 发表于 2003-5-23 18:08:42

moldwizard wrote:
让他们加密去,那也没有什么看头.

我的看法：
1.专业逆向软体不能统包，应该没有意见
2.后续处理技术一样重要，尤其是结构件的RE，一般都要到高阶cax软体里面再处理
3.大家都不讨论，只是取自己所要的就走，就没什么意思了，也是对别人的不尊重，
4.在cax板块里面作几个小题，一来练练手，二来可以加分，网站有剥削各位么，如果cax不会一点，学专业的RE软件有什么用
5.以上所有，对事不对人B)B)B)

只看该作者 · 发表于 2003-5-23 18:43:38

imageware wrote:

  
  我的看法：
  1.专业逆向软体不能统包，应该没有意见
  2.后续处理技术一样重要，尤其是结构件的RE，一般都要到高阶cax软体里面再处理
  3.大家都不讨论，只是取自己所要的就走，就没什么意思了，也是对别人的不尊重，
  4.在cax板块里面作几个小题，一来练练手，二来可以加分，网站有剥削各位么，如果cax不会一点，学专业的RE软件有什么用
  5.以上所有，对事不对人B)B)B)

::y::y::y
言之有理

只看该作者 · 发表于 2003-5-23 20:37:02

[quote]imageware wrote:
如果cax不会一点，学专业的RE软件有什么用
quote]

不支持您這一看法！很多搞逆向的公司裏頭都有一些人隻用RE專用軟件幹活的（因爲有很多客戶只要您幫他抄數和處理好點雲就行，並不需要您幫他作圖）而不其它CAX軟件。

只看该作者 · 发表于 2003-5-24 08:41:17

艺林泉 wrote:
[quote]imageware wrote:
  如果cax不会一点，学专业的RE软件有什么用
   quote]
  
  不支持您這一看法！很多搞逆向的公司裏頭都有一些人隻用RE專用軟件幹活的（因爲有很多客戶只要您幫他抄數和處理好點雲就行，並不需要您幫他作圖）而不其它CAX軟件。

接受您的看法