我这几年工作所用软件路线图

只看该作者 · 发表于 2008-2-25 09:32:44

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

PROE2001->proe wildfire->CATIA V5->proe wildfire->PROE2001

这个路线相当有趣，饶了半天又回去了

并不是说PROE有多好，只是市场决定。

catia功能比PROE好上N倍，但没用，大家都不用。

只看该作者 · 发表于 2008-2-25 10:02:32

不认同你的观点.以PROE进入.以CATIA跟别人实力上拉大距离.突显优势.用CATIA做好导入PROE.要改图CATIA参数和非参数都方便.

[ 本帖最后由 aliasproe 于 2008-2-25 10:08 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-2-25 17:42:10

我用是solidworks.从2004一直用到2007,总体感觉还是不错的!
我只是个助手,按我的BOSS的话说,solieworks比proe好!

只看该作者 · 发表于 2008-10-8 22:16:12

sw比PRO/E好?那是不是ACAD比SW好或者说CAXA实体设计最好

只看该作者 · 发表于 2008-10-9 08:25:22

基本已经形成共识的是：
做产品设计(产品端) ProE最好用；不过像我这样的老人还是中意2001，不惯Wildfire;
做分模跑刀路(加工) UG最好用；
一般性综合性的 Solidworks也比较好，但优点似乎不如上述两者明显；
CATIA也很好，比较均衡，但用户总体上尤其在汽车模领域用的多；
至于AutoCAD，在专业2D领域是绝对的强者，其它有很好2D软件都是参照模仿AutoCAD来设计的，有的诸如中望ZwCAD几乎是其翻版；但AutoCAD做3D，只是少数几位的玩的好戏。

只看该作者 · 发表于 2008-10-9 11:20:15

原帖由 maxwellwolf 于 2008-10-8 22:16 发表
sw比PRO/E好?那是不是ACAD比SW好或者说CAXA实体设计最好

SW比proe好!

只看该作者 · 发表于 2008-10-9 13:44:21

我支持软件更新,不过大家要统一更新就好了,这样一来既可以享受软件的新功能又不会在交流上有矛盾

只看该作者 · 发表于 2008-10-9 14:55:28

軟件更新太快了.跟不上節奏

只看该作者 · 发表于 2008-10-11 09:04:09

呵呵，有意思