专业级R角问题??

我又新开了一贴大家可以去看看，里面有文档可以练练手。https://www.icax.org/viewthread. ... page%3D1#pid6579644

如果图所示

其实这是处理后的了。由于原图和这张图差别不大，故只用这一张图。希望问题已经说明白了，有什么不明白的，大家也仅管提。

[ 本帖最后由 mingeruirui 于 2008-3-12 18:11 编辑 ]

先给出自己的处理方法：

把角的两边多沿出一些，然后重新倒一个角。 该方法优点，可以倒出角来。缺点：费时，费事，有时为了保证沿出的面的相切，要重新做面，精度不高，精度只能达到0.025。如果要达到0.01的精度，就是会更麻烦更费事。

再补充一下，上面的是片体，不是实休。

呵呵；楼主；片体和实体不影响啥吧；片体有片体的解决方法；实体同样有实体的解决方法；这种东西；方法很多；

还有用你说的那种方法；估计要做个十年八月了

那各位有什么好方法，说出来听听吗？到目前为止我还没有发现更好的方法，其实现实情况是很复杂的，所有的凹R角是没有任何规律的。很想听听楼上的见解。

最简单就是用:重新圆角面

若是实体就好办,但片体,我还没做过

片体可以缝成实体啊，再用直接模型里的重新圆角面功能，应该比较快。

大家的意见都是在实体上下功夫，我不是说这样不行，大家都知道我要是片体不是实体。如果用片体去缝成实体的话，首先公差很难控制，其次一个很大的问题，即使用很小的公差缝成后，裁出实体来，也是没有办法用重新圆角面的。

也许可能大家被我上面R角的话给迷惑了。先说下不好意思。

其实上面的说法是一种习惯上的说法，严格来说那个角并不是纯的R角，整个角由于导IGS，或一开始做得时候就是用的过渡面，等等原因，在UG中打开的时候就并不是R角了，只能说的B曲面，我认为这样说准确一点。

这样的面还有一个特点：就是从Z的正方向来看的话，它是呈凹状也就是说，它的法向是Z的负方向。我所说的R角就是它的近似值。

[ 本帖最后由 mingeruirui 于 2008-3-2 13:50 编辑 ]