大家是否应该多接触一些三维CAD

   。

说实在的，在这个论坛里我看有99%的人都能毫不费力地做出来。毕竟大家都是吃这个饭的。
只是我现在有闲时来玩玩。关于第一个问题您说还有第二种做法，则是这个问题已失去了工程制图的严密性了。有二种或更多种做法这本身就是一种出题的失误

呵呵，居士你还真有耐心呀！这些题目真的太简单，对于学过机械的人真的是太小菜了。

惭愧惭愧

你是代理AUTOCAD软件销售的吧,不然这么仇视UG和PROE?

还是多看看，。。。
  
了解CAD发展史的的人都知道，就连PRO-E当年刚出来的时候也是被排挤的历害，“福特效应”就是经典了，很快PRO-E的地位就立住了，而现在SOLIDWORKS又异军突起。。。。尽管如此，在中国也就其2%的市场，一年卖几套？CAXA一年卖几套。。。
  
江山代有才人出，各领风骚若干年
  
见多才能识广，多看方有“比较”
  

fjp0931 wrote:
  
而如今很多中端软件如著名的Solidworks、MDT,新秀Inventor和国产CAXA实体设计、三维电子图板V2(完整版）这方面做得就很好，值得以上两个贵族去学习和改进。其实三维CAD软件的基本使用原理都是相似的，所以建议大家尽可能多的去接触、掌握和运用它们。这样就可以避免产生“盲人摸象”、“井底之蛙”之类的现象。另外大家在辩论时尽量用自己的理由，不要进行人生攻击，那样是无济于事的。“三分手艺，七分家伙”，祝大家成功。  
      好，现在大家可以轻松一下，以下练习需要“七分手艺，三分家伙”：  
  画出实体，投影成三视图和轴测图，传上来。

yxh76636 ，你看看我是干什么的：
看看我的实作1，全三维自上而下设计的高精度密封面专用机床。

看看我的实作2，全三维自上而下设计的高精度密封面专用机床实体自动投影2D工程图：

看看我的实作3，全三维自上而下设计的高精密度等径三通专用机床实体图：

看看我的实作4，全三维自上而下设计的高精密度等径三通专用机床实体自动投影2D工程图：