看了所谓ug顶尖高手的文章之后

只看该作者 · 发表于 2008-9-18 23:21:37

呵呵我看好UG，UG实体功能强大，曲面也比PRO/E好用，

只看该作者 · 发表于 2008-9-19 14:28:14

我不相信曲面UG比PROE好用

只看该作者 · 发表于 2008-9-19 16:14:43

好呀，就是好呀！

只看该作者 · 发表于 2008-9-19 19:12:13

是呀各有千秋顶一个

只看该作者 · 发表于 2008-9-21 22:32:13

很好,坐山观虎头斗

只看该作者 · 发表于 2008-9-21 23:55:21

说的好！顶

只看该作者 · 发表于 2008-9-24 10:42:38

同样一碗饭用筷子能吃饱
难道说用勺子就吃不饱了吗

一个软件，用了一年两年后

你还在研究这个软件，研究那个软件？
无论你是做结构，还是模具设计你要学的东西都在这个软件上？？t经验至上
这就是为什么人家只会画2D，工资比你多几倍

只看该作者 · 发表于 2008-9-28 15:11:02

有意思的争论

只看该作者 · 发表于 2008-10-7 08:00:28

软件只是工具，有如画家手中的笔。更好的工具可以增加工作的效率。
武功到了极点，飞花走叶皆可致人。也就不在乎兵器的好坏了。又比如把地球毁灭一次和十次的核子武器对我们来说已经没有区别了。。。同理，对模具设计来说，用R14还是PROE2001还是用2009，PROE4。0 。UG4。0 也一样，只要能做出事来。

只看该作者 · 发表于 2008-10-7 23:50:39

我是新手

长知识了