看了所谓ug顶尖高手的文章之后

只看该作者 · 发表于 2008-5-12 19:59:54

顶!讲的太好了!

只看该作者 · 发表于 2008-5-15 10:56:36

说的不错很好顶下

只看该作者 · 发表于 2008-5-16 09:42:01

表达的比较到位楼主在菜鸟面前插了一块"引导标语"

只看该作者 · 发表于 2008-5-27 10:05:16

ProE和UG一样NB；专业知识比软件更重要

人才市场模具设计的proe的还是多于ug，至于产品设计ug就更不要发言了。

[ 本帖最后由 snkfgef1 于 2008-5-27 10:08 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-5-27 12:43:45

讲的不错啊

只看该作者 · 发表于 2008-5-27 14:03:47

原帖由 qq74520 于 2008-3-22 10:42 发表
破衣高手，你会用MOLD FLOW 分析吗？？你还是理智一点吧，把你的眼镜拿下来，看远一点好吗？目光不要太短了~~不要以为你用破衣，就说破衣好，，UG做模具是比破衣好多了~~~~~~~~~~~~~~这是事实，，我不想再说费话了， ...

兄弟真是佩服你了！叽里呱啦的说了一大堆！言辞太偏激了！昵称还蛮狂的，“UG高手”！！！

，知道什么是高手，看看小老大，liujunyun ，弘丰，东莞孙师师这些真正的高手，当然还有很多，但是可以绝对的说，一个真正的高手在这个论坛绝对不会是负分！！！！

偶用UG+imagemare+ＰＲＯＥ，可是偶觉得UG+ｉｍａｇｅｍａｒｅ在某些方面造型就比不上PROE，UG有时改一个图比画一个图还久！
就说分模！ＰＲＯＥ不见的比ＵＧ慢多少！当然UG在某些方面来说确实有很多优点！如实体建模、加工.......配合参数混合特征确实不错！
但是每个软件都有优缺点！不要一味的去比较软件！那些整天评论软件的人永远不会成为高手，就向偶公司的几个绘图员，整天就在哪里评论软件，
什么ＣＡＴＩＡ做汽车设计最好啊！什么ＵＧ硬砍法天下第一啊！什么ＳｏｌｉｄＷＯＲＫ兼容性好啊。。。。。。有什么用！
一个软件学好了不怕没饭吃！！！这点我很赞同楼主的观点！

只看该作者 · 发表于 2008-5-28 08:40:59

原帖由 monkeys 于 2008-5-27 14:03 发表

兄弟真是佩服你了！叽里呱啦的说了一大堆！言辞太偏激了！昵称还蛮狂的，“UG高手”！！！，知道什么是高手，看看小老大，liujunyun ，弘丰，东莞孙师师这些真正的高手，当然还有很多，但是可以绝对的说，一 ...

是的,你说得很对!我很赞同楼主的观点！

[ 本帖最后由 snkfgef1 于 2008-5-28 11:18 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-5-28 12:46:39

大家都是血气方刚的人啊。不要争了，从心理学角度分析，强者是不会在这里争，只有虚荣者才喜欢争这些无聊的话题。现在这两个软件一个在走下坡路，一个再走上坡路。大家想想，看看未来，记得林清安在福州的讲座说过，用PROE做的汽车和飞机你们千万不要坐。因为曲面阶次不够。

只看该作者 · 发表于 2008-5-28 14:35:55

眼睛看酸

只看该作者 · 发表于 2008-5-28 20:02:27

谢谢版主！！！！！！！！

看了所谓ug顶尖高手的文章之后

本帖子中包含更多资源