二次开粗！什么样的刀路你才满意？

二次开粗！有些人说没有技术含量，但最影响加工效率的就是二次开粗刀路好坏。　二粗空刀！相信各位在实践中都有自己不同的高招！　但这些高招的优劣，自己不一定都能看得出来！所以大家不如都把自己招数拿来一起讨论一下，看看谁的招数更高！一同找出最完美的解决方案来！　　

可能还有人说：二次开粗已经很好了，没必要再什么什么的啦，　那就看看下面两个效果，到底有没有这个必要！

加个３Ｄ图　这个二粗空刀很典型　有兴趣的练习一下！

我的原则是当出现很多空刀时，要在尽可能不改变原来加工思路和顺序的情况下，来减少空刀。（当然要轻松，不能麻烦）
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
呵呵！　看来大家的做法都差不多！我来详解一下：出现空刀的原因是上一把刀残留的层间台阶造成的，要减少空刀最直接的办法就是去除一把刀的层间台阶，这方法很多，我的方法正如大家所说的是－－骗的、刀路参考，但参考也要找到合适的对象！才能相配！我认为最好的对象是WCUT，因为：１.此为精加工计算快，光滑余量后二粗计算也会加快。２.粗加工有刀具盲区选项，而精加工唯有WCUT有此选项,用其他的那就危险了！！！。把角落半径设大一点，这样防止改变角落余量影响二粗参考的准确性。
还是希望有人能有更好的方法奉献出来！！！！！！！！！！！！！！！

[ 本帖最后由 lql236407 于 2008-3-27 20:45 编辑 ]

这个图来看..我选择第二种跑法...下吧刀直接就R刀半光....


第一种的话适合高低不平的机壳模........

沙发~~~~个人认为2粗还是不错的!

原帖由 san775425 于 2008-3-23 16:06 发表
这个图来看..我选择第二种跑法...下吧刀直接就R刀半光....


第一种的话适合高低不平的机壳模........

呵呵　可能你理解错了！　　　
这两个图是以相同刀具、相同余量、相同参数，　并且不改变前面的加工顺序、刀具、参数、余量的情况下，稍加一点技巧所计算出的两种结果！！

[ 本帖最后由 lql236407 于 2008-3-23 19:04 编辑 ]

原帖由 lql236407 于 2008-3-23 18:58 发表


呵呵　可能你理解错了！　　　
这两个图是以相同刀具、相同余量、相同参数，　并且不改变前面的加工顺序、刀具、参数、余量的情况下，稍加一点技巧所计算出的两种结果！！

这个没怎么注意，请详解在没改变参数情况下如何得到2种效果的

二次开粗安全但太耗时间了，空刀多。

原帖由 lql236407 于 2008-3-23 18:58 发表


呵呵　可能你理解错了！　　　
这两个图是以相同刀具、相同余量、相同参数，　并且不改变前面的加工顺序、刀具、参数、余量的情况下，稍加一点技巧所计算出的两种结果！！

加轮廓和在余量上董手脚也可以达到这样得要求.....我得意思是选第2种方法会快得多.....针对这个图..

原帖由 san775425 于 2008-3-23 19:30 发表


加轮廓和在余量上董手脚也可以达到这样得要求.....我得意思是选第2种方法会快得多.....针对这个图..

谁都知道这个好！　改余量影响实际加工或加工思路、加轮廓不能刚刚好还要加到你手软。

[ 本帖最后由 lql236407 于 2008-3-23 19:57 编辑 ]

是不是开粗时候的余量不一样，所以在二次开粗时刀路就有变化。

想少走空刀,是要做多点事了,,呵呵,,,